Dosar 2574/214/2015 din 28.12.2015

furtul (art.228 NCP) art. 92 al.2 din Lg123/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2574/214/2015
Data dosar:
28.12.2015
Instanta:
Judecătoria Costești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art. 92 al.2 din Lg123/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.07.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Cioacă Ion, pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, la pedeapsa de 1( unu) an si 6 (sase) luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1(unu) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 C. pen. în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Cioacă Ion, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 1(unu) an si 6( sase) luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1(unu) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Instanţa constată că inculpatul a săvârşit cele doua infractiuni din prezenta cauza in concurs real cu cele doua infractiuni pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.133/2015 pronuntata in dosar nr.13/214/2015 la data de 18.11.2015 de catre Jud.Costesti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 09.12.2015, conform art. 40 alin.1 din C.pen.. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1(unu) an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.133/2015 pronuntata in dosar nr.13/214/2015 la data de 18.11.2015 in pedepsele componente de 1(unu) an inchisoare pentru infr.prev. de art.92 alin.2 din Legea 123/2012 si respectiv de 1(unu) an inchisoare pentru infractiunea prev. de art.228 alin.1 si alin.3 C.pen..pe care le repune in individualitatea lor. In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012 aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare sporita cu 1 an si 2 luni, urmand sa execute in final pedeapsa de 2 (doi)ani si 8 (opt) luni inchisoare. In baza art.45 alin.3 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara cea mai grea, in final inculpatul urmand sa execute ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1(unu) an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arges, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a din Codul penal impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii: - sa frecventeze mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com.Slobozia sau Primariei Orasului Costesti, pe o perioadă de 60 zile, afara de cazul in care, Serviciul de Probatiune apreciază ca nu poate presta aceasta munca din cauza starii de sanatate. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de CEZ DISTRIBUŢIE SA În temeiul art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2016.

    Hotarare 119/2016 din 08.07.2016
  • Sedinta din data de 07.07.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru data de 08.07.2016. Pronuntata in sedinta publica din 07.07.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016
  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru data de 07.07.2016. Pronuntata in sedinta publica din 30.06.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru data de 30.06.2016. Pronuntata in sedinta publica din 24.06.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Încheiere

    Ataşarea, la prezenta cauză, a dosarului cu nr. 13/214/2015, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 133/18.11.2015, prin care inculpatul Cioacă Ion a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea aceleiaşi infracţiuni. Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2016.

    Incheiere de sedinta din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 28.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Încheiere

    Repune cauza pe rol pentru cand va fi pusa in discutia contradictorie a partilor exceptia autoritatii de lucru judecat Fixeaza termen de judecata la data de 27.05.2016 pentru cand vor fi citate partile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 28.04.2016
  • Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2016
  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la data de 22.04.2016. Pronuntata in sedinta publica din 08.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C3-1 - penal - fond
  • Amână cauza

    Se citează inculpatul cu mandat de aducere, potrivit disp. art. 265 NCPP. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 11:00

    Complet: C3-1 - penal - fond - cu arestati
  • Amână cauza

    Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să apere interesele inculpatului în prezenta cauză. Se emite adresă către Biroul de executări penale cu solicitarea de a depune la dosar o copie a sentinţei penale nr.133/2015. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD