A******** D* P**********
ReclamantP******* M*********** T********
PârâtR**** A***** - V*****
PârâtI**** M*****
PârâtM***** G*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Maliţa Gheorghe prin întâmpinare. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Primăria Municipiului Timişoara şi I**** M***** prin întâmpinare, în ceea ce priveşte perioada ianuarie 2010 - octombrie 2012. Admite în parte cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DIN TIMIŞOARA, STR. NICOLAE IORGA, NR. 1 în contradictoriu cu pârâţii PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, RĂDUŞ ADRIAN VICTOR, MALIŢA GHEORGHE şi I**** M*****. Obligă pârâta Primăria Municipiului Timişoara la plata către reclamantă a sumei de 5.005,84 lei reprezentând cheltuieli comune şi de întreţinere aferente perioadei noiembrie 2012 - septembrie 2015 pentru imobilul situat în Timişoara, str. Nicolae Iorga, nr. 1, ap. 4A, jud. Timiş, precum şi a sumei de 4.615,05 lei reprezentând cheltuieli comune şi de întreţinere aferente perioadei noiembrie 2012 - septembrie 2015 pentru imobilul situat în Timişoara, str. Nicolae Iorga, nr. 1, ap. 15, jud. Timiş. Respinge ca prescrise restul pretenţiilor reprezentând cheltuielile comune şi de întreţinere. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind plata penalităţilor de 0,2% pe zi de întârziere. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI TIMIŞOARA în contradictoriu cu chemaţii în garanţie RĂDUŞ ADRIAN VICTOR, MALIŢA GHEORGHE şi I**** M*****. Obligă chematul în garanţie Răduş Adrian Victor la plata către pârâta Primăria Municipiului Timişoara a sumei de 3.651,28 lei reprezentând cheltuieli comune şi de întreţinere aferente perioadei noiembrie 2012 - aprilie 2013 pentru imobilul situat în Timişoara, str. Nicolae Iorga, nr. 1, ap. 4A, jud. Timiş. Respinge în rest cererea de chemare în garanţie ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă şi pe cale de consecinţă : Obligă pârâta Primăria Municipiului Timişoara la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu curator special. Respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamantă ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Maliţa Gheorghe de acordare a cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii Primăria Municipiului Timişoara, Răduş Adrian Victor şi I**** M***** nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.03.2016.
Hotarare 1911/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016