C*** G******* P******** B******* C*****
ReclamantE** S*** P********* S**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Cucu Gabriel în contradictoriu cu pârâta E** S*** P********* S**. Dispune rezoluţiunea contractului de prestări servicii nr. 153/02.02.2015 încheiat între părţi, cu consecinţa repunerii părţilor în situaţia anterioară în sensul în care pârâta va fi obligată să restituie reclamantului avansul plătit, în sumă de 2500 Euro . Obligă pârâta la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere, în sumă de 0,1 % din suma achitată, calculate de la data încheierii contractului, 02.02.2015 şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată, 18.09.2015, cu titlul de daune-interese. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.931 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2016.
Hotarare 382/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 18 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016- încuviinţează proba cu înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată, - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei; - comunicarea din nou a interogatoriului pe seama pârâtei, cu menţiunea de a depune în scris răspunsul la interogatoriu până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă şi anume, refuzul de a răspunde la interogatoriu sau de a se înfăţişa, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016