A***** C****** S**** I** -*********** d* a** A**** A***
ReclamantO** B*** R****** S***
PârâtO** F******** S******** B* P*** M******* O** B*** R****** S***
PârâtU******** M******
IntervenientAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost ulterior precizată, formulată de reclamantul ARSENE CĂTĂLIN SORIN ION împotriva pârâtei O** B*** R****** S*** BUCUREŞTI, intervenient forţat fiind U******** M******. Obligă pe pârâta O** B*** R****** S*** Bucureşti să recalculeze nivelul dobânzii percepute reclamantului şi intervenientei în temeiul contractului de credit ipotecar nr. C2202/2700/4530 încheiat la 9 martie 2007. Obligă pe aceeaşi pârâtă să ajusteze nivelul dobânzii conform prevederilor contractuale şi legale, cu actualizarea creditului prin introducerea unei formule de calcul a dobânzii: marja fixă a băncii de 3,27% anual plus valoarea indicelui de referinţă LIBOR la 3 luni. Obligă pe aceeaşi pârâtă să-i restituie reclamantului suma de 27.127,99 CHF, la care se adaugă dobânda legală calculată de la 12 februarie 2015 şi până la data plăţii efective. Respinge cererea reclamantului privind constatarea nulităţii absolute a clauzei prevăzute la art. 8 din contract şi obligarea pârâtei O** B*** R****** S*** Bucureşti să-i restituie suma de 3.000 CHF plus dobânda legală aferentă. Respinge în totalitate cererea reclamantului faţă de pârâta OTP FINANCING SOLUTIONS BV - prin mandatar OTP BANK ROMÂNIA SA. Obligă pe pârâta O** B*** R****** S*** Bucureşti la 4.500 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2016.
Hotarare 355/2016 din 11.03.2016Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă. Amână pronunţarea la data de 11 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să judece cererea de faţă. Stabileşte durata estimativă a cercetării procesului la 18 luni. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu expertiza contabilă. Constată că pârâtele şi intervenienta forţată nu au depus întâmpinări. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţa de judecată, pe expertul contabil Anghel Marian Silviu, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului, expert care va răspunde la următoarele obiective: - stabilirea valorii indicelui de referinţă LIBOR la data încheierii contractului şi respectiv marja băncii la acea dată; - stabilirea evoluţiei indicelui LIBOR de la data încheierii contractului şi până în prezent, implicit rata legală a dobânzii care trebuia plătită periodic; - calcularea sumei plătite efectiv de către reclamant, având în vedere graficul de rambursare pus la dispoziţie de către bancă, de la data încheierii contractului până în prezent; - stabilirea sumei ce trebuia plătită dacă banca respecta clauzele contractuale şi ajusta dobânda în conformitate cu prevederile art. 6 din contractul de credit; - stabilirea sumei totale plătite în plus, actualizată cu dobânda legală, reprezentată de diferenţa dintre calculul corect al ratei de dobândă şi dobânda efectiv achitată, în perioada dintre încheierea contractului şi până la zi; - stabilirea comisionului de acordare credit reţinut ilegal de bancă împreună cu dobânda legală aferentă până la data restituirii efective. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă, în temeiul art. 262 alin. 3 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expertul desemnat, respectiv Anghel Marian Silviu, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Anghel Marian Silviu şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 8 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea reclamantului de introducere în cauză, în calitate de intervenient forţat, a numitei U******** M******, parte în contractul de credit în litigiu. Se citează intervenientul forţat, cu copia prezentei încheieri, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acestora, punându-i-se în vedere ca, până la noul termen de judecată fixat, să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare. Reclamantul şi pârâtele au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Respinge cererea apărătorului reclamantului de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Se revine cu adresă la OTB BANK ROMÂNIA S.A., pentru a comunica dacă numita U******** M****** şi-a păstrat calitatea de codebitor faţă de bancă în contractul de credit ipotecar nr. C2202/2700/4530/9 martie 2007 încheiat cu reclamantul şi dacă aceasta poate fi urmărită silit în situaţia neachitării ratelor. Pune în vedere pârâtei să precizeze dacă înţelege să o cheme în judecată pe U******** M******, ca parte contractantă. De asemenea, pune în vedere şi reclamantului să precizeze dacă înţelege să cheme în judecată pe numita U******** M******, conform art. 78 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze pricina. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de nouă luni. Se emite adresă la OTB BANK ROMÂNIA S.A., pentru a comunica dacă numita U******** M****** şi-a păstrat calitatea de codebitor faţă de bancă în contractul de credit ipotecar nr. C2202/2700/4530/09 martie 2007 încheiat cu reclamantul şi dacă aceasta poate fi urmărită silit în situaţia neachitării ratelor. Pune în vedere pârâtei să precizeze dacă înţelege să o cheme în judecată pe U******** M******, ca parte contractantă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015