V**** D* M**** D******
InculpatL******* B*****
InculpatM****** I**
Parte civilăSP NR. 95/2.11.2015: În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care au fost trimişi în judecată inculpatul L******* B*****, .. în prezent în Penitenciarul Gherla, şi inculpatul VARGA MARIN DUMITRU, .. în prezent în Penitenciarul Gherla, din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de articolul 233 Cod penal cu aplicarea articolului 77 literele „a” şi „d” Cod penal, în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de articolul 233 Cod penal, cu omisiunea reţinerii în sarcina inculpaţilor a circumstanţelor agravante prev. de art. 77 literele „a” şi „d” Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală raportat la art. 233 Cod penal condamnă pe inculpatul L******* B***** (cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal dispune aplicarea pe o durată de 3 ani a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice care implică exerciţiul autorităţii de stat; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n din Codul penal, aşa cum au fost menţionate în alineatul anterior. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani prevăzut de art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. c-e, se comunică Serviciului de probaţiune. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Copalnic Mănăştur - structura ,,Domeniul Public’’ sau în cadrul aceleiaşi instituţii publice, structura ,,Primărie’’, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv începând cu 28.04.2015 până la zi. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului L******* B*****. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală raportat la art. 233 Cod penal condamnă pe inculpatul VARGA MARIN DUMITRU (cu datele de stare civilă de mai sus), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal dispune aplicarea pe o durată de 3 ani a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n din Codul penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice care implică exerciţiul autorităţii de stat; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; n) dreptul de a comunica cu persoana vătămată. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal dispune aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi n din Codul penal, aşa cum au fost menţionate în alineatul anterior. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani prevăzut de art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. c-e, se comunică Serviciului de probaţiune. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Copalnic Mănăştur - structura ,,Domeniul Public’’ sau în cadrul aceleiaşi instituţii publice, structura ,,Primărie’’, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal scade din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii şi a arestului preventiv, respectiv începând cu 28.04.2015 până la zi. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului VARGA MARIN DUMITRU. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 Cod de procedură penală raportat la art. 1357, art. 1381 şi art.1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă M****** I**, ..şi pe cale de consecinţă îi obligă în solidar pe inculpaţii L******* B***** şi VARGA MARIN DUMITRU la plata către partea civilă a sumei de 100 lei, cu titlu de despăgubiri. Conform art. 274 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii L******* B***** şi VARGA MARIN DUMITRU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, câte 1.000 lei fiecare. În temeiul art. 272 alin.2 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, se vor achita din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei, după cum urmează: - 300 lei pentru avocat Galea Szeremi Daniel, desemnat în faza de urmărire penală, pentru inculpatul Varga Marin Dumitru; - 300 lei pentru avocat Balog Eniko, desemnată în faza de urmărire penală, pentru inculpatul L******* B*****; - 200 lei pentru avocat Chiş Alexandra, desemnată în faza de urmărire penală, pentru inculpata minoră Lingurar Emilia Crina; - 660 lei pentru avocat Pop Petre, desemnat în faza de cameră preliminară şi faza de judecată pentru inculpatul Varga Marin Dumitru; - 660 lei pentru avocat Radu Emil Ovidiu, desemnat în faza de cameră preliminară şi faza de judecată pentru inculpatul L******* B*****; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2015.
Hotarare 95/2015 din 02.11.2015amână pronunţarea pentru data de 2.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015recitarea părţii civile pentru reaudierea acesteia, suplimentarea probatoriului cu martorul PGh. ce va fi citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015lipsă inculpaţii şi martorii
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorii din oficiu având ca obiect revocarea, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul L.B., în prezent în Penitenciarul Gherla (adresă la care urmează să-i fie comunicate şi actele de procedură), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 42/29.04.2015 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/29.04.2015, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul V.M.D., în prezent în Penitenciarul Gherla (adresă la care urmează să-i fie comunicate şi actele de procedură), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 42/29.04.2015 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/29.04.2015, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amâna cauza pentru data de 08.10.2015 sala de şedinţă, ora 9,00, pentru când inculpaţii vor fi citaţi cu dispoziţie de transfer. Se va cita partea civilă M****** I**. Se citează martorii Lingurar Emilia Crina şi Mihalca Dumitru. Se va cita martorul Gherman Gheorghe şi cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.09.2015, ora 12.21.”
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2015S-a acordat termen pentru discutarea verificării măsurii arestării preventive
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorii din oficiu având ca obiect revocarea sau înlocuirea măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă restrictivă de libertate. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul LB , ... , măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 42/29.04.2015 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/UP/29.04.2015, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul VMD, ..măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 42/29.04.2015 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP/29.04.2015, pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amâna cauza pentru data de 10.09.2015 sala de şedinţă, ora 9,00, pentru când inculpaţii vor fi citaţi cu dispoziţie de transfer. Partea civilă MI are termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Ministerului Public cu privire la martori. Se citează martorii LEC, MD şi GG. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.07.2015, ora 11.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2015Constată legalitatea actului de sesizare şi dispune începerea judecăţii. stabileşte termen pentru 16.07.2015 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere camera preliminara din 18.06.2015