S* R*************** S** V*****
IntimatC***** P*******
ApelantAdmite apelul principal formulat de pârâta C***** P*******, prin Primar Vlasa Mircia şi apelul incident formulat de reclamanta SC Romcip - Construct SRL, prin administrator special Puşcaşu Constantin, însuşit de administratorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL împotriva sentinţei civile nr. 974/2015 din 22 iunie 2015, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă, hotărâre pe care o anulează. Trimite cauza aceleiaşi instanţe, pentru rejudecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2016
Hotarare 46/2016 din 25.01.2016Amână pronunţarea la data de 25.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2016Amână pronunţarea la data de 18.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016Admite cererea de abţinere formulată de judecător Susanu Claudia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 2 decembrie 2015.
Incheiere abtinere din 02.12.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2016 pentru a se soluţiona cererea de reexaminare formulată de apelanta C***** P******* împotriva încheierii din 9.11.2015
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Stabileşte că în cauză nu sunt incidente dispoziţiile OUG nr. 34/2006, ci prevederile dreptului comun. Conform OUG nr. 80/2013, constată că apelanţii datorează taxă judiciară de timbru de 1.673,36 lei fiecare, din care C***** P******* a achitat 100 lei, rămânând diferenţa de 1.573,36 lei, iar SC ROMCIP CONSTRUCT SRL, prin administrator special, datorează 1.673,36 lei. Părţile vor fi citate, cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru, conform celor arătate, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Acordă termen la 9.11.2015, în cameră de consiliu, pentru a se pronunţa instanţa cu privire la stabilirea temeiului juridic în baza căruia se judecă procesul şi în şedinţă publică la data de 23.11.2015
Incheiere de sedinta din 26.10.2015