P***** C********* c* d******* c***********
ReclamantS* B******* S* P*** R*********** L****
PârâtE** E***** F****** I* B***
PârâtS* B******* S* P*** R*********** L****
PârâtE** E***** F****** I* B**** C* S***** P******** A*** L* S*** M****** S* A********
PârâtAdmite cererea din 29.08.2018 de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 802/17.06.2016 a Judecătoriei Sighişoara în dosar nr. 2581/308/2015 formulată de reclamantul Prodan Constantin soluţionată cu citarea SC BANK POST SA cu sediul şi EFG Energie Funding II B.V. cu sediul şi în consecinţă: Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 802 din 17.06.2016 a Judecătoriei Sighişoara în sensul că obligaţia pârâtelor la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată este solidară, urmând să se scrie la alineatul 11 în loc de : Obligă pârâtele la plata sumei de 3000 lei către reclamant reprezentând cheltuieli de judecată, "Obligă pârâtele la plata sumei de 3000 lei către reclamantă, în solidar, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2018.
Hotarare 1080/2018 din 01.10.2018Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 802/17.06.2016 a Judecătoriei Sighişoara în dosar nr. 2581/308/2015 formulată de reclamantul Prodan Constantin , soluţionată azi 23.04.2018 cu citarea părţilor : SC Bancpost SA, cu sediul , şi EFS Energie Funding II BV, cu sediul , şi în consecinţă : Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 802/17.06.2016 a Judecătoriei Sighişoara în sensul că obligaţia pârâtelor la restituirea sau plata sumelor este solidară, la alineatele 5,6,7 urmând să se scrie în loc de : ” Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamant a sumei de 2,5 % din valoarea creditului = 375 CHF cu titlul de comision de acordare credit, precum şi la plata sumei cu titlu de comision de administrare lunară a creditului , de 0,3 % aplicat la valoarea soldului creditului pentru perioada iunie 2007 şi data plăţii efective . Dispune obligarea pârâtelor la plata dobânzii legale aferente sumei rezultate cu titlu de diferenţă calculată conform art IV pct 4.2 din contract, respectiv din art 2.6, art 2,7 din condiţiile speciale ale actelor adiţionale la contractul de credit începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei reprezentând dobândă legală calculată pentru sumele percepute cu titlu de comision de acordare credit, comision de administrare lunară credit şi sumele plătite cu titlu de dobândă majorată faţă de dobânda iniţială”, următoarele : „Dispune obligarea pârâtelor, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 2,5 % din valoarea creditului = 375 CHF cu titlul de comision de acordare credit, precum şi la plata sumei cu titlu de comision de administrare lunară a creditului , de 0,3 % aplicat la valoarea soldului creditului pentru perioada iunie 2007 şi data plăţii efective . Dispune obligarea pârâtelor, în solidar, la plata dobânzii legale aferente sumei rezultate cu titlu de diferenţă calculată conform art IV pct 4.2 din contract, respectiv din art 2.6, art 2,7 din condiţiile speciale ale actelor adiţionale la contractul de credit începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei reprezentând dobândă legală calculată pentru sumele percepute cu titlu de comision de acordare credit, comision de administrare lunară credit şi sumele plătite cu titlu de dobândă majorată faţă de dobânda iniţială.” Prezenta este supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat lămurirea, respectiv cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată în şedinţă publică , azi 23.04.2018.
Incheiere finala dezinvestire 757/2018 din 23.04.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC BANCPOST SA . Admite în parte acţiunea reclamantului PRODAN CONSTANTIN , cu CNP şi domiciliul, formulată în contradictoriu cu pârâtele SC BANCPOST SA, cu sediul , şi EFG Europe II BV cu sediul, şi în consecinţă: Constată că în convenţia de credit pentru nevoi personale nenominalizate nr. 274 CSF 2071240001/4.05.2007, ca şi actele adiţionale nr. 274 RE 95092810001/8.10.2009, act adiţional nr. 274 RE 39122820001/18.05.2012 şi actul adiţional nr. 274 RE 39122820001/ 8.10.2012 sunt stipulate clauze abuzive, după cum urmează : - Clauza prevăzută la art. IV , pct 4.1 reprezentând comision de acordare a creditului de 2,5 % din valoarea creditului; - Clauza prevăzută la art IV , pct 4.1 paragraf II din contract, art 2.8.2 din condiţiile speciale ale actului adiţional nr. 274 CSF 2071240001/4.05.2007, art 2.8.3 din condiţiile speciale ale actului adiţional 274 RE 39122820001/18.05.2012, art 2.8.3 din condiţiile speciale ale actului adiţional nr. 274 RE 39122820001/8.10.2012, reprezentând comision de administrare lunară a creditului, de 0,3 %; - Clauzele privind dreptul băncii la dobândă majorată prev la art 4.2 din contract 274 CSF 2071240001/4.05.2009, art 2.6 din condiţiile speciale din actul adiţional274 RE 95092810001/8.10.2009 art 2.7 din condiţiile speciale ale actului adiţional 274 RE 39122820001/18.05.2012, din actul adiţional nr. 274 RE 39122820001/8.10.2012 ; - Clauza prevăzută la art IV pct. 4.2 din contractul de credit nr. 274 CSF 2071240001/4.05.2007, art 2.1 ii, 2.4 din condiţiile speciale a actelor adiţionale la acesta , referitor la dreptul pârâtei de a modifica unilateral dobânda, comisioanele şi taxele bancare. Dispune înlăturarea din convenţia de credit nr. 274 CSF 2071240001/4.05.2007 şi din actele adiţionale nr. 274 RE 95092810001/8.10.2009, nr. 274 RE 391122820001/18.05.2012 şi 274 RE 39122820001/8.10.2012 a clauzelor abuzive constatate ca atare prin prezenta. Dispune obligarea pârâtelor la plata către reclamant a sumei de 2,5 % din valoarea creditului = 375 CHF cu titlul de comision de acordare credit, precum şi la plata sumei cu titlu de comision de administrare lunară a creditului , de 0,3 % aplicat la valoarea soldului creditului pentru perioada iunie 2007 şi data plăţii efective . Dispune obligarea pârâtelor la plata dobânzii legale aferente sumei rezultate cu titlu de diferenţă calculată conform art IV pct 4.2 din contract, respectiv din art 2.6, art 2,7 din condiţiile speciale ale actelor adiţionale la contractul de credit începând cu data încasării şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei reprezentând dobândă legală calculată pentru sumele percepute cu titlu de comision de acordare credit, comision de administrare lunară credit şi sumele plătite cu titlu de dobândă majorată faţă de dobânda iniţială. Respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv al clauzei privind comisionul de rambursare anticipată de la art 5.3 din contract , art 2.8.3 din condiţiile speciale ale actului adiţional nr. 274 RE 95092810001/8.10.2009. Respinge cererea privind constatarea caracterului abuziv şi anularea clauzei referitoare la riscul valutar inserate în cuprinsul art. 5.1 paragraf II , art 5.1 coroborat cu art 7.2 din contract . Respinge cererea de stabilizare a cursului de schimb CHF – leu , la cursul existent la momentul semnării contractului de credit , curs care să fie valabil pe toată durata derulării contractului şi convertirea în lei a ratelor datorate de reclamant conform contractului de credit încheiat cu pârâta, precum şi petitul privind repunerea părţilor în situaţia anterioară înscrierii clauzei referitoare la riscul valutar în sensul obligării pârâtelor de a restitui sumele de bani achitate cu titlu de diferenţă sumă curs valutar, începând cu data încasării fiecărei sume şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata sumei de 3000 lei către reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sighişoara . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei, conform art 396 al., 2 CPC azi 17.06.2016, ora 8,45 .
Hotarare 802/2016 din 17.06.2016Amana pronun?area la 17 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2016Având în vedere cererea formulată de reprezentanta convenţională a reclamantului, apreciind-o utilă în solu?ionarea pricinii, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Faţă de lipsa de procedură constatată la prezentul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016