P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantC**** M***** I*****
Apelant InculpatT***** A****** D******
Intimat Parte civilăAdmite apelul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 4610/29.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de revocare a restului de 572 de zile neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 149/22.01.2009 a Judecătoriei Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, înlăturând sporurile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti, în pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare, restul de 572 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 10 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 149/22.01.2009 a Judecătoriei Piteşti şi sporul de 3 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti a fost revocată, în baza dispoziţiilor art. 61 din vechiul Cod penal, liberarea condiţionată privind restul de 572 zile mai sus precizat. În baza dispoziţiilor art. 33, 34 alin.1 lit. b) din vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa nou aplicată în cauză, de 3 ani închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti, cu restul de 572 zile precizat mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai mare de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni închisoare intrat în puterea lucrului judecat, în total 3 ani şi 3 luni închisoare. Dispune anularea MEPI emis în executarea sentinţei penale nr. 5808/19.12.2013 a Judecătoriei Piteşti şi emiterea unui nou mandat corespunzător. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 61 din vechiul Cod penal, revocă liberarea condiţionată privind restul de 292 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1611/23.08.2011 a Judecătoriei Piteşti, pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 3 ani şi 3 luni aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, sporită cu 9 luni, în total 4 ani închisoare. Deduce la zi starea de arest preventiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul inculpatului C**** M***** I*****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îl obligă la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18 februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 129/2015 din 18.02.2015