C***** I**
InculpatJ***** I****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** N** 1 C******
Parte civilăÎn temeiul art. 279 din c. proc. pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi sentinţa penală nr. 2531/ 30.06.2016 , pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr25830/215/2015, în sensul că se va adăuga: " Stabileşte suma de 3 000 lei, reprezentând onorariu expertului judiciar desemnat în cauză, Tică Bebe, sumă ce va fi virată din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei Tribunalului Dolj.". Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Soluţia se comunică conform art. 407 alin. 1 c. pr. pen. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.09.2017În temeiul art. 278 din Cpp Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale cu nr. 2531/2016 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 25830/215/2015, în sensul că în loc de: " Achită pe inculpatul C***** I**, cu date de stare civilă, sub aspectul comiterii infr. de înşelăciune în formă continuată", se va rectifica, astfel, " Achită pe inculpatul C***** I**, cu date de stare civilă, sub aspectul comiterii infr. de ucidere din culpă." Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.07.2016Respinge cererea de schimbare a calificării faptei din infr. prev. de art. 192 alin. 1, 2 din c. pen, în infr. prev. de art. 178 alin. 1, 2 din c. pen. de la 1969, cu aplic. art. 5 c. pen. În baza art. 396 alin. 5 c. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit.b teza a II a din c. pr. pen. cu referire la art. 192 alin. 1, 2 din c. pen., Achită pe inculpatul C***** I** sub aspectul comiterii infr. de înşelăciune în formă continuată. În baza art 397 c.pr.pen.. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea J***** I****. În baza art. 397 c. pr.pen. rap. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit a - teza finală codul de procedură penală Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a din codul de procedură penală Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av Tîrşogoiu Marius Bogdan, în cuantum de 260 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iunie 2016.
Hotarare 2531/2016 din 30.06.2016Amană pronunţarea la data de 30 iunie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul inculpatului, pentru a-şi pregăti apărarea cu privire la solicitarea de recalificare a faptei, formulată de către reprezentantul Ministerului Public.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Pentru a se emite adresă către lichidatorul asiguratorului, respectiv către Tribunalul Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză al expertului asistent Pletea Lucian.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul inculpatului, în vederea observării raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Fata de lipsa raportului de expertiza tehnica auto încuviintata în cauza.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În vederea administrarii probatoriului încuviintat în cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Fata de lipsa procedurii de citare cu asiguratorul.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Admite cererea de înlaturare a omisiunii vadite formulata de catre av. Sandu Ştefan Laurentiu. Dispune înlaturarea omisiunii vadite din dispozitivul încheierii din camera preliminară din data de 26.11.2015, pronunţată de această instanţă în dosarul numărul 25830/215/2015, în sensul că onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile alocate de Ministerul Justitiei în acest sens. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astazi, 02.12.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 859/P/2015 privind pe inculpatul C***** I**, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.192 alin.1 şi 2 C.p., cu aplic. art.5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C***** I**, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.335 alin.2 C.p. şi prev. de art.336 alin.1 C.p., cu aplicarea art.38 alin.1 C.p.. Stabileste termen la data de 10.12.2015 în şedinţă publică, termen pentru care se va cita inculpatul părţile civile şi asigurătorul de răspundere civilă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015