P***** V***** G******
InculpatT****** D*****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B****** P*** R*** L****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P***** V***** G****** (), la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare” în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale, din perioada 06.07.2014-07.07.2014, comise în dauna persoanei vătămate Prejeu - actuală Patriche - Luminiţa Ionela). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale, din perioada 06.07.2014-07.07.2014, comise în dauna persoanei vătămate Ticuşan Dorela). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (fapta din data de 15.08.2014, comisă în dauna persoanei vătămate Ticuşan Ioan). În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare a ordinii şi liniştii publice”, în formă continuată, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale, din perioada 06.07.2014-15.08.2014). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele anterior stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare (compusă din pedeapsa principală cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse principale, respectiv 1/3 din 18 luni închisoare, adică 6 luni închisoare). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Braşov sau Primăriei comunei Lunca Câlnicului, pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune Braşov pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Patriche (fostă Prejeu) Luminiţa, cu domiciliul în Lunca Câlnicului, str. I.C. Frimu, bl. 417, sc. A, et. 1, ap. 6, judeţul Braşov, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpatului la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale către această parte civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ticuşan Ioan, cu domiciliul în Lunca Câlnicului, str. I.C. Frimu, bl. 417, sc. A, et. 1, ap. 6, judeţul Braşov, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de daune morale către această parte civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ticuşan Dorela, cu domiciliul în Lunca Câlnicului, str. I.C. Frimu, bl. 417, sc. A, et. 1, ap. 6, judeţul Braşov, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpatului la plata sumelor de 7.000 lei cu titlu de daune morale şi 1200 lei cu titlu de daune materiale către această parte civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 19 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, cu sediul în judeţul Braşov, municipiul Braşov, str. Calea Bucureşti, nr. 25-27, obligând, în consecinţă, pe inculpat, la plata, către această parte civilă, a sumei de 547,4 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea prestaţiilor medico-sanitare acordate persoanei vătămate Ticuşan Ioan, precum şi la plata dobânzilor legale aferente acestui debit de la data externării victimei (18.08.2014) până la data plăţii efective. Respinge cererea formulată de partea civilă Ticuşan Ioan, privind obligarea inculpatului la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, întrucât nu a fost depus la dosar vreun document justificativ care să dovedească efectuarea cheltuielilor. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1200 lei (1000 lei pentru urmărire penală şi 200 lei pentru cameră preliminară şi judecată). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2016.
Hotarare 1022/2016 din 26.05.2016Amână pronunţarea la data de 26.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016, sala J 3 ora 09.00, lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2016,Sala J 3 ora 09.00, cerere amânare
Incheiere de sedinta din 25.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr.641/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul P***** V***** G******, pentru comiterea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 4 acte materiale, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 - 2 acte materiale, lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 5 acte materiale, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Fixează termen de judecată pentru data de 25.02.2016, cu citarea părţilor şi subiecţilor procesuali principali. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2016, Sala J 3 ora 09.00, lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 14.01.2016