R*** F*****
InculpatZ****** T***** M****
InculpatR*** S*****
InculpatA****** D* P**** S* I******** S****** B****** P*** R**** L****
Parte vătămatăI)În baza art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea de către R*** F***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declaraţii. În baza art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea de către pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea de către R*** F***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentative la în?elăciune. În baza art.40 raportat la art.39 lit.b Cod penal contope?te pedepsele de mai sus, pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni închisoare. În baza art.396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit potrivit art.84 Cod penal. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II) În baza art.48 raportat la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea de către R*** S***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în declaraţii. În baza art. 48 raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea de către R*** S***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În baza art.40 raportat la art.39 lit.b Cod penal contope?te pedepsele de mai sus, pedeapsa rezultantă fiind de 7 luni închisoare. În baza art.396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit potrivit art.84 Cod penal. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III) În baza art.48 raportat la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea de către ZĂMĂCĂU TABITA-MARIA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în declaraţii. În baza art. 48 raportat la art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod de procedură penală stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea de către ZĂMĂCĂU TABITA-MARIA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În baza art.40 raportat la art.39 lit.b Cod penal contope?te pedepsele de mai sus, pedeapsa rezultantă fiind de 7 luni închisoare. În baza art.396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art.83 Cod penal amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit potrivit art.84 Cod penal. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoana vătămată Agenţia pentru Plăţi şi Inspecţie Socială a judeţului Braşov nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune anularea par?ială a înscrisului falsificat, respectiv certificatul de na?tere seria NY nr. 159901 emis pe numele R*** S*****-Solari, în sensul radierii men?iunilor R*** F***** de la rubrica ”TATĂL” ?i va respinge restul solicitărilor formulate în cadrul rechizitoriului. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariile pentru apărătorii desemna?i din oficiu, în sumă de 520 lei ( avocat Oancia Ana Maria, Maxim ?tefan ?i Barbu Mariana) vor fi avansate Baroului Braşov din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2017
Hotarare 612/2017 din 04.04.2017Amână pronun?area la data de 04.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2017Amână pronun?area la data de 21.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2017Din lipsa de timp pentru a delibera, stabile?te pronun?area la data de 07.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Amână cauza la data de 23.02.2017 pentru a se cita inculpa?ii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza la data de 26.01.2017 fa?ă de lipsa raportului de exepertiză.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amana cauza la data de 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Pentru efectuarea expertizei medico-legale acordă termen la data de 27.10.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Amână cauza la data de 29.09.2016 pentru a se emite adresă către Serviciul Jude?ean de Medicină Legală, în vederea ob?inerii de informa?ii cu privire la modalitatea de efectuare a expertizei medico legale de stabilite a filia?iei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână cauza la data de 15.09.2016 pentru realizarea unei eventuale împăcări
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână cauza la data de 09.06.2016 pentru realizarea unei eventuale împăcări
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Amână cauza la data de 28.04.2016 pentru a se cita în calitate de persoană vătămată Agen?ia pentru plă?i ?i inspec?ie socială.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Amână cauza la data de 31.03.2016 fa?ă de lipsa inculpatei Zămăcău Tabita Maria.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Constată legalitatea sesizării instanţei ?i dispune începerea judecăţii cauzei. Acordă termen la data de 04.02.2016 ora 09.00 sala J3.
Incheiere camera preliminara din 28.12.2015