S*** C** V****** S*** R*********** D* A***** A*** I******
ReclamantS***** G*******
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantei suma de 927,55 lei debit principal. Obligă pe pârât să plătească reclamantei dobândă legală calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată până la momentul achitării debitului principal. Obligă pe pârât la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 1191,35 lei Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 decembrie 2016.
Hotarare 1507/2016 din 19.12.2016Amână pronunţarea la 19 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Amână pronunţarea la 16 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2016Amână pronunţarea la 09 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Se emite revine cu adresă către expert în vederea realizării expertizei cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Încuviinţează părţilor următoarele obiective pentru expertiza specialitatea energetică: 1. să se stabilească dacă în urma verificării din data de 05.02.2015 conform notei de constatare s-au constatat următoarele: plombe metrologice neconforme (aplatizate), posibila intervenţie neautorizată în interiorul contorului, două faze inversate în interiorul contorului, pe echipajul 1 şi 2 (faza R şi S); 2. să se stabilească dacă metoda de calcul folosită este cea a inventarierii receptorilor existenţi la locul de consum, consumul fiind determinat în sistem pauşal în funcţie de puterea nominală a receptoarelor; 3. să se stabilească dacă starea de fapt, identificată de echipa de control, în data de 05.02.2015, constatată şi consemnată în nota de constatare este de intervenţie neautorizată în scopul neînregistrării de către contor a energiei electrice consumate astfel cum s-a constatat de echipa de control; 4. să se stabilească dacă energia electrică, consumată şi neînregistrată, facturată în baza NTL din data de 05.02.2015 a fost determinată în conformitate cu Legea nr. 123/2012 a energiei electrice şi cu Ordinul ANRE nr. 64/2014 – Regulamentul de furnizare a energiei electrice la clienţi finali. 5. să se stabilească dacă există posibilitatea modificării legăturilor electrice din interiorul contorului electric (inversarea firelor de tensiune de pe fazele L1 şi L2), fără a fi afectate sigiliile cutiei de protecţie în care se află contorul. 6. să se stabilească starea reală a contorului, eventualele defecţiuni şi cauze ale acestora. 7. dacă reclamanta a întocmit în mod corect calculul energiei electrice, având în vedere legislaţia în vigoare. 8. dacă ulterior schimbării contorului s-a înregistrat o altă cantitate de energie electrică consumată de pârât. 9. să se stabilească pe baza înscrisurilor întocmite şi deţinute de reclamantă, data la care i-a fost montat pârâtului contorul la care s-ar fi intervenit neautorizat, ultima dată la care s-au schimbat sigiliile acestuia şi ale cutiei de protecţie, precum şi dacă reclamanta a întocmit cu acea ocazie un bon de mişcare semnat de pârât. 10. să se stabilească dacă inversarea fazelor din interiorul contorului putea fi constatată de reprezentanţii reclamantei fără desigilarea acestuia şi dacă după o astfel de desigilare plombele metrologice mai sunt conforme. Se emite adresă către expert în vederea realizării expertizei cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016În temeiul art. 258 raportat la art. 255 Cod procedură civilă, va admite pentru părţi probele cu înscrisuri, interogatorii şi proba cu expertiză tehnică specialitatea energetică. Desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Cristian Ghemaru, căruia îi fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1000 de lei. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2016 pentru când se comunică reclamantei copie de pe interogatoriul formulat de pârât. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016