B***** C****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 C. Proc. Pen raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului B***** C**** cu datele personale la dosar, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 din Codul Penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1lit. c - e se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 350 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2016
Hotarare 94/2016 din 17.06.2016Amână pronun?area la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2016În vederea citării martorului şi emiterea pe seama acestuia a mandatului de aducere,
Incheiere de sedinta din 30.05.2016În vederea audierii administrării unui probatoriu complet.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Încuviinţează proba cu martora Puşcaş Mihaela , propusă de către inculpat. Pune în vedere inculpatului să prezinte martora la următorul termen de judecată, în vederea audierii acesteia. Recitarea martorilor Lazăr Alexandru şi Răileanu Marius , şi emiterea de mandate de aducere pe numele acestora. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2016 .
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În vederea administrării unui probatoriu complet în cauză,
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Administrarea probatoriului încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 28.03.2016În temeiul art. 346 al. 1 coroborat cu art. 346 al. 2 Cpp, respinge cererea formulată de inculpatul B***** C**** la data de 30.12.2015, privind nelegalitatea obţinerii şi administrării probelor din cursul urmăririi penale, probe pe care le contestă în întregime. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul B***** C****, cu datele personale de la dosar, trimis în judecată prin rechizitoriul întocmit la 20.11.2015 în dosar nr. 1142/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, procurorului şi inculpatului, care se va depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronunţat hotărârea atacată şi se va judeca de către judecătorul de cameră preliminară de la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 18 Ianuarie 2016, orele 15:10.
Incheiere camera preliminara din 18.01.2016