S**** C*****
ContestatorÎn temeiul art. 50 raportat la art. 595 alin. 2 Ncpp, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină, în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc, competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţia la executare formulată de persoana condamnată S**** C***** împotriva sentinţei penale nr. 2916/10.12.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 29189/197/2014, definitivă prin necontestare la data de 23.12.2014. În baza art. 275 alin. 3 Ncpp, plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 130 lei din care suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu -av. Pomana Georgeta- rămâne în sarcina acestuia.
Hotarare 126/2016 din 27.01.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 27.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016