Dosar 25932/215/2015 din 23.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 10:30

  Complet: Civil 16 ( fost CCOM1)

• Respinge cererea

  Respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesual pasive invocata de pârâta. Respinge cererea de chemare în judecata precizata.

  Hotarare 8186/2016 din 08.06.2016

• Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 10:30

  Complet: Civil 16 ( fost CCOM1)

• Amână pronunţarea

  Amana pronuntarea la 08.06.2016

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016

• Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 10:30

  Complet: Civil 16 ( fost CCOM1)

• Amână cauza

  pentru a se emite adrese către parate

  Incheiere de sedinta din 06.04.2016

• Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 08:30

  Complet: Civil 17 CC( fost CF9CC)

• Amână cauza

  Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată CF9 invocată din oficiu. Declină competenţa funcţională de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul B***** V*****, în contradictoriu cu pârâtele B**** C********* R***** SA şi NEXTEBANK SA, în favoarea unui complet de judecată specializat în soluţionarea litigiilor cu profesionişti din cadrul Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.

  Incheiere de sedinta din 04.11.2015