M****** V*****
ReclamantP*** (***** M******* F******
ReclamantS****** Z******* l* c*** a** P********
PârâtS* P******** B*** S*
PârâtS****** V******
PârâtRespinge excepţia de inadmisibilitate. Admite excepţia lipsei de interes faţă de petitul I al acţiunii având ca obiect constatare nulitate absolută a Actului de adjudecare încheiat la data de 03.10.2013 în dosar execuţional nr.29/ex/2013 al BEJ Căianu Sergiu Titu. Admite excepţia puterii de lucru judecat faţă de petitul II al acţiunii având ca obiect repunerea în situaţia anterioară în sensul reînscrierii dreptului de proprietate al reclamanţilor în CF nr.414580-C1-U2 Timişoara. Respinge cererea. Obligă reclamanţii să plătească pârâţilor S****** V****** şi Stanoev Borivoi Goran suma de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2016.
Hotarare 10581/2016 din 18.10.2016Amana pronunţarea 18.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016termen 11.10.2016.Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar motivarea deciziei nr.70/27.05.2016 pronunţată de Tribunalul Timis în dosar nr.35237/325/2014, apreciind ca fiind întemeiată. Proroga punerea in discutia partilor a excepţiei inadmisibilităţii prezentei acţiuni şi a excepţiei puterii de lucru judecat raportat la Sentinţa civilă nr.11668/12.09.2014 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.22064/325/2014 irevocabilă prin Decizia civilă nr.28/17.02.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş şi Sentinţa civilă nr.2445/26.02.2015 pronunţată de Judecatoria Timisoara în dosar nr.35237/325/2014 invocată de parat prin întâmpinare. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se citează pârâta de ordin 3.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016termen 24.08.2016.Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar cerere de renunţare la judecată, apreciind ca fiind întemeiată. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar cerere de renunţare la judecată autentificată la notar, în originalul sau să se prezinte reclamanţii personal în instanţa pentru a da o declaraţie în acest sens. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se citează pârâta de ordin 3.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016termen 21.06.2016.Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor şi de reprezentanta pârâţilor de ordin 1 şi 2 privind acordarea unui nou termen de judecată mai lung pentru soluţionarea dosarului având ca obiect întoarcerea executării silite aflat pe rolul Tribunalului Timiş având termen de judecată la data de 20.05.2016 care vizează acelaşi dosar execuţional ca în prezentul dosar, apreciind ca fiind întemeiată. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează pârâta de ordin 3.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016termen 10.05.2016.Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată mai lung pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului pârâtului Stanoev Zvetomir, apreciind ca fiind întemeiată. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se citează pârâta de ordin 2.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016