Dosar 2597/102/2015 din 21.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 11:30

  Complet: CFma8

• Admite in parte cererea

  Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 08.03.2010 – 20.10.2012. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii B****** M**** Magdolna şi W******* R******,în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială „Thodalagi Mihaly”. Obligă pârâta la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţi a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1461/2010 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 679/102/2010, modificată prin Decizia civilă nr. 1547/R/2010, dobândă calculată începând cu data de 21.10.2012 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâta la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţi a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 1099/2011 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 5482/102/2010, dobândă calculată începând cu data de 21.10.2012 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei B****** M**** Magdolna a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Decizia civilă nr. 1168/2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 9299/102/2012, dobândă calculată începând cu data de 26.11.2013 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor astfel: - ca prescrise, pretenţiile aferente perioadei 08.03.2010 – 20.10.2012; - ca neîntemeiate, pretenţiile aferente perioadei 19.12.2012 – 25.11.2013, referitoare la Decizia civilă nr. 1168/2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în dosarul nr. 9299/102/2012. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 2 februarie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii şi a pretenţiilor constând în dobânzile accesorii debitului principal salarial, reprezentând daune – interese datorate în temeiul art. 166 alin.4 din Codul muncii.

  Opinieseparata din 02.02.2016

• Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 11:30

  Complet: CFma8

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area pentru întregirea completului de judecată.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016

• Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 11:30

  Complet: CFma8

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la data de 26.01.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016