Dosar 2599/308/2014 din 13.11.2015

acţiune în constatare clauze abuzive


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2599/308/2014
Data dosar:
13.11.2015
Instanta:
Tribunalul Comercial Mureș
Departament:
COMERCIAL
Obiect:
acţiune în constatare clauze abuzive
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Schimbat în parte

    Admite apelul exercitat de reclamanţii-apelanţi RĂDULESCU GABRIEL cu CNP si RĂDULESCU AURORA cu CNP si domiciliul în , împotriva sentin?ei civile nr.774 din 22.05.2015 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2599/308/2014. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Obligă pârâta să plătească reclamanţilor dobândă legală calculată la sumele încasate cu titlu de comision de risc şi administrare , echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, începând cu data încasării acestor sume şi până la plata efectivă a debitului principal, astfel : potrivit dispoziţiilor OG. nr. 9/2000 , respectiv la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de Banca Naţională a României până la 31.08.2011, potrivit dispoziţiilor OG. nr. 13/2011, respectiv la nivelul ratei dobânzii de referinţă a Băncii Naţionale a României, începând cu data de 01.09.2011 până la 30.03.2013 şi diminuată cu 20% începând cu 31.03.2013 . Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Admite apelul exercita de pârâta-apelantă BANCA TRANSILVANIA SA, cu sediul în Cluj Napoca, str. George Bariţiu, nr.8 jud. Cluj,J26/4155/1993, CUI 5022670, RB-PJR—12-019/18.02.1999 succesoare în drepturi a VOLKSBANK ROMANIA S.A, împotriva sentin?ei civile nr.774 din 22.05.2015 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2599/308/2014. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei referitoare la comisionul de administrare garanţii , prev. la art. 5 .1 lit. d din Condiţiile speciale şi art. 3.10 din Condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0162573/1.09.2008. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Obligă apelanta la plata în favoarea intimaţilor la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat achitat în apel. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 30.03. 2016.

    Hotarare 177/2016 din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 30 martie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelanta-pârâtă.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 02.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Constată ivită divergenţa de opinii între membrii completului de judecată în ceea ce priveşte caracterul abuziv al comisionului de administrare garanţii prevăzut de art.8.1 lit. d din condiţiile generale contract. Trimite dosarul preşedintelui instanţei în vederea constituirii completului de divergenţă.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C39 apeluri
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 02 februarie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD