A**** J****
InculpatS* K***** S** - P*** A************ K***** I*****
Parte civilăÎn baza art. 5 C.pen. dispune următoarele: În baza art. 253 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.proc.pen., art. 41 C.pen., 43 al. 2 C.pen., art. 61 al. 4 lit. b C.pen., condamnă inculpatul A**** J**** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 (nouă sute) lei, reprezentând 120 de zile - amendă şi 10 lei pe zi amendă, reduse cu o pătrime, pentru săvârşirea, la data de 15.12.2013, a infracţiunii de distrugere, împotriva persoanei vătămate SC Kidana SRL, prin administrator Kovacs Istvan. În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.proc.pen., art. 41 C.pen., 43 al. 2 C.pen., art. 61 al. 4 lit. b C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 900 (nouă sute) lei, reprezentând 120 de zile - amendă şi 10 lei pe zi amendă, reduse cu o pătrime, pentru săvârşirea, la data de 15.12.2013, a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al. 1 lit. c C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea a amenzii de 900 lei la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse cu amenda penală de 900 lei, anume se adaugă un spor de 300 lei, rezultând pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.200 lei, pe care inculpatul o va executa. În baza art. 63 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea - credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte. În baza art. 64 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind posibilitatea înlocuirii acestei pedepse cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 104 C.pen. menţine liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 8 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 40/2008 a Tribunalului Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 51/A/2008 a Curţii de Apel Alba Iulia. Constată că prejudiciul constituit şi modificat, în cuantum de 250 lei, reprezentând despăgubiri civile – daune materiale, a fost achitat în întregime de inculpat. În baza art. 274 C.proc.pen. obligă inculpatul să plătească statului suma de 470 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat pe perioada cât era arestat în altă cauză a fost acordat prin încheierea şedinţei publice din 08.01.2016, în cuantum de 25 % din suma de 260 lei, anume în cuantum de 65 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru reprezentantul Parchetului, inculpat, persoana vătămată – parte civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2016.
Hotarare 62/2016 din 13.06.2016Amână pronunţarea la 13.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2016amână pronunţarea la 06.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016În vederea citării inculpatului lipsă prin toate formele
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În vederea citării inculpatului lipsă, cu menţiunea să pună concluzii pe legea penală mai favorabilă.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Repune pe rol cauza privind inculpatul A**** J****, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea la data de 15.12.201, a infracţiunilor de distrugere, prevăzută de art. 217 al. 1 C.pen. 1969 şi de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 321 al. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 37 lit. a C.pen. 1969, art. 5 C.pen, împotriva persoanei vătămate S.C. Kidana S.R.L. Tg. Secuiesc prin Kovacs Istvan, administrator. Fixează termen de judecată la 18.04.2016, cu citarea părţilor, pentru a se pune în discuţia eventuala schimbare a încadrării juridice în cadrul aplicării legii penale mai favorabile şi pentru a se trimite adresă la locul de muncă al inculpatului pentru a se arăta veniturile lunare ale acestuia Se trimite adresă la locul de muncă al inculpatului pentru a se arăta veniturile lunare ale acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Amână pronunţarea la 11.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016În vederea emiterii unei adrese către partea civilă SC KIDANA SRL Tg.Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 08.02.2016în vederea citării inculpatului prin toate formele şi a martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 08.01.2016În baza art. 346 alin. (2) Cod proc.pen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 399/P/2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov, privind pe inculpatul A**** J**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 din Cod pen. din 1969 şi ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art 321 alin. 1 din Cod pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a, art. 37 lit a, din Cod pen. din 1969 şi a art. 5 C.pen. privind legea penală mai favorabilă, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A**** J****.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2015