R** C****** C*********
InculpatM****** V***** F*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., respinge cererea formulată de petentul R** C****** C********* având ca obiect îndreptarea s.p. nr. 885/24.03.2016 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen. va dispune obligarea petentului la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.08.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.08.2017În temeiul art. 396 alin.1, alin.2 C.proc.pen., rap la art. 207 alin.2, alin.3 C.pen. condamnă inculpatul R** C****** C*********, la pedeapsa de: -3(trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin.2, alin.3 C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4(patru) ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin.1 C.pen., care începe să curgă, conform art. 92 alin.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 67 alin.1, art.66 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2(doi) ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.b C.pen, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acest serviciu; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea de locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin.1 C.pen. datele prevăzute 93 alin.1 lit. c)-e) C.pen se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul societăţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul SC Horticultura SA sau în cadrul SC Pieţe SA, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv, dacă în cursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă la pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen sau, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse sau stabilite de lege, respectiv nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 31.08.2015, ora 20.30 până la data de 01.09.2015, ora 20:30. În temeiul art. 399 alin.1 rap.la art. 241 alin.1 lit. b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul R** C****** C********* prin încheierea penală nr. 46/.01.09.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22442/325/2015. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 C.proc.pen, rap.la art. 1357 şi urm C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** V***** F***** şi obligă inculpatul R** C****** C********* la plata, către partea civilă, a sumei de 26.000 euro reprezentând daune materiale, precum şi a sumei de 5.000 euro, reprezentând daune morale, echivalent în lei la data plăţii. În temeiul art. 404 alin.4, lit.c C.proc.pen., cu ref. la art. 249 C.proc.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului, instituit prin ordonanţa nr.9406/P/2015 din 02.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, în vederea reparării pagubei, asupra autoturismului marca CITROEN XSARA PICASSO, serie şasiu VF7CH9HZC25788423, an fabricaţie 2006, serie carte auto K-684117 (aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Timiş în baza dovezii seria H, nr. 0102420 /07.09.2015-f. 166 u.p.), aparţinând inculpatului R** C****** C*********. În temeiul art.397 rap.la art. 25 alin.3 C.proc.pen., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri: -contract de împrumut, autentificat prin încheierea notarială nr. 1082 din 13.11.2014 la SPN Andraş-Ploscaru (f. 125 u.p.), precum şi a înscrisurilor subsecvente acestui contract, reprezantate de declaraţiile numitului R** C****** C********* autentificate la SPN Andraş-Ploscaru sub nr. 340/03.03.2015 şi 670/06.05.2015 (f. 126 şi 127 u.p.). - înscrisuri sub semnătură privată- declaraţii date de M****** V***** F***** la 10.11.2014 şi 30.04.2015 (f. 121-124 u.p.) În temeiul art. 162 alin.3 C.proc.pen mijloacele materiale de probă (1 CD- –13/78-percheziţie str. Iris şi 1 CD- Percheziţie informatică ), aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara şi înregistrate la poziţia nr. 703/2015, vor urma dosarul cauzei. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 6000 lei (5000 lei –sumă aferentă fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2016.
Hotarare 885/2016 din 24.03.2016Amână pronunţarea la termenul din 24.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2016Pentru audierea părţii vătămate şi a martorului Lehaci Ion
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Pentru prezentarea inculpatului în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În temeiul art. 362 alin.2 CPP raportat la art. 208 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul R** C****** C********* prin încheierea penală din 46/01.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 22442/325/2015 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art.208 alin.2, rap.la art. 207 alin.4 CPP menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R** C****** C*********, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prev. de art. 208 alin.5 CPP. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului R** C****** C********* respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP impune inculpatului R** C****** C********* respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată M****** V***** F***** şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului R** C****** C********* că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 CPP supravegherea respectării de către inculpatul R** C****** C********* a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului R** C****** C*********, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, I.P.J. Timiş - Serviciul Arme şi Muniţii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2015, ora 09:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9406/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R** C****** C*********. Fixează primul termen de judecată la data de 14.01.2016, sala 22, ora 09:00, termen dat în cunoştinţa părţilor. Emite adresă în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Fixează termen pentru verificarea, conform art. 208 C.proc.pen., a măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpat la data de 18.12.2015, sala 22, ora 09:00 termen dat în cunoştinţa inculpatului. Dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015În temeiul art. 348 CPP raportat la art. 207 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul R. C. C. prin încheierea penală din 46/01.09.2015 pronunţată în dosarul nr. 22442/325/2015 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 207 alin.4 CPP menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul R. C. C., pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului prev. de art. 207 alin.7 CPP. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului R. C. C. respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de persoana vătămată M. V. F. şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 CPP supravegherea respectării de către inculpatul R. C. C. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, I.P.J. Timiş - Serviciul Arme şi Muniţii. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.10.2015, ora 14:45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2015