A********* G********* C*********
ReclamantR*** A***************
ReclamantS* A******* S**
PârâtS* S***** A****** S**
PârâtS* C******* S** P*** L********* E********* I*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.C. „Anodonta” S.R.L.. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de pârâtele S.C. „Anodonta” S.R.L. şi S.C. „Scoica Agroind” S.R.L. Vaslui. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta S.C. „Scoica Agroind” S.R.L. Vaslui şi, în consecinţă: Admite acţiunea civilă intentată de reclamanţii A********* G********* C*********, Radu Rodica, (decedată în cursul procesului) şi continuată de succesorul Radu Andrei Alexandru, , în contradictoriu cu pârâţii S.C. „Anodonta” S.R.L., S.C. „Scoica Agroind” S.R.L., S.C. „Cyprinus” S.R.L. Vaslui, prin lichidator judiciar „ESTCONSULT” IPURL, şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a actului de divizare autentificat sub nr. 1910 din 16.08.2005 la Biroul Notarial Public Huşi „Macovei Constantin”, în ceea ce priveşte terenul în suprafaţă de 8474 m.p. identificat cu număr cadastral 4 şi a construcţiilor identificate cu numere cadastrale 4 C1, 4 C2, 4 C3, 4 C4, 4 C5, teren şi construcţii înscrise în Cartea Funciară 70640 a com. Boţeşti, jud. Vaslui. Repune părţile în situaţia anterioară perfectării contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub 1907/15.08.2005 la Biroul Notarial Public Huşi „Macovei Constantin” şi a actului de divizare autentificat sub nr. 1910 din 16.08.2005 la Biroul Notarial Public Huşi „Macovei Constantin”. Dispune radierea din Cartea Funciară nr. 70640 a comunei Boţeşti a dreptului de proprietate intabulat pe numele pârâtei S.C. „Anodonta” S.R.L. În temeiul art. 453 alin. (1) Noul cod pr. civilă obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 2.000,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate de reclamantul A********* G********* C*********. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2017.
Hotarare 271/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză comunicat la dosar şi în vederea achitării diferenţei de onorariu în sumă de 1400 lei.Dospune introducerea în cauză în calitate de reclamant a moştenitorului defunctei Rsdu Rodica, R*** A*************** .Se comunică părţilor lipsă duplicat de pe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Acordă termen în vederea întocmirea lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Acordă termen în vederea audierii martorilor şi pentru întocmirea lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Acordă termen în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Acordă termen în vederea studierii întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Dispune rectificarea citativului şi rectificarea încheierilor de şedinţă din data de 07.04.2016 si 05.05.2016, în sensulş că se va trece corect denumirea pârâtei S* S***** A****** S**, în loc de SC STOICA AGROIND SRL cum din eroare s-a consemnat.Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen în vederea studierii actelor şi înscrisurilor de la dosar urmând ca până la termenul următor să-şi exprime un punct de vedere.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Acordă termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016