N*** P**** T****
Contestator InculpatV******** C******
Contestator InculpatG**** V****** L********
Contestator InculpatH***** Z*****
Contestator Inculpatîncheierea nr. 234/C- În baza art.205 C.p.p. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii Nagy Peter-Tamas,Găman Virgil-Lauren?iu,H***** Z*****-Jozsef ?i V******** C****** împotriva încheierii din data de 02.02.2015,pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.2606/3/2015 al Tribunalului Bucure?ti,Sec?ia I Penală. Desfiin?ează încheierea atacată ?i rejudecând ,în fond: În baza art.242 alin.2 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor Nagy Peter-Tamas ?i Găman Virgil-Lauren?iu cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.221 alin.1,2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu,inculpatul Nagy Peter-Tamas are următoarele obliga?ii: a)să nu părăsească imobilul în care locuie?te din comuna Acă?ari, sat Stejeri?, nr.52, jude?ul Mure? fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; b)să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; c)să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ?i cu martorii din cauză. În baza art.221 alin.1,2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Găman Virgil-Lauren?iu are următoarele obliga?ii: a)să nu părăsească imobilul în care locuie?te din Bucure?ti, sector 1,str. Oastei ,nr. 53, et. 1,ap. 3 fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; b)să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; c)să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i ?i cu martorii din cauză. În baza 221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpa?ilor Nagy Peter-Tamas ?i Găman Virgil-Lauren?iu că în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care le revin,măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.242 alin.2 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpa?ilor H***** Z*****-Jozsef ?i V******** C****** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 ?i 2 C.p.p. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul H***** Z*****-Jozsef este obligat sa respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat , respectiv Poliţia mun. Bra?ov,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu se apropie de ceilal?i inculpa?i ?i martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect,pe nici-o cale. g)să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele. În baza art.215 alin.1 ?i 2 C.p.p. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul V******** C****** este obligat sa respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ?i la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat , respectiv Poliţia mun. Ploie?ti,conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a ?ării decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; e) să nu deţină,să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu se apropie de ceilal?i inculpa?ii ?i de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect,pe nici-o cale. g)să nu desfă?oare activitatea în exercitarea căreia a săvâr?it faptele. În baza art.215 alin.3 C.p.p. atrage atenţia inculpa?ilor H***** Z*****-Jozsef ?i V******** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor H***** Z*****-Jozsef ?i V******** C****** dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V******** C******,în cuantum de 25 lei ,se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 25.02.2015
Incheiere masuri preventive faza de UP 234/2015 din 25.02.2015Amână pronunţarea la data de 25.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2015Amână pronunţarea la data de 24.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Stabileşte data pronuntarii la 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015