S********* D** M****** B***** E******* T********* V******
ReclamantI***** V******
PârâtM********* A********* I******
Chemat în garanţieI************ G****** A* P******* R*****
Chemat în garanţieRespinge excepţiile invocate de pârâtul IPJ Vrancea- lipsa calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii Respinge excepţiile invocate de chematul în garanţie Ministerul Afacerilor Interne:excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi personalului contractual din MAI- Biroul Teritorial Vrancea, excepţia inadmisibilităţii chemării în garanţie a M.A.I., excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.A.I. Respinge excepţiile invocate de chematul în garanţie I************ G****** A* P******* R*****: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Admite acţiunea. Admite cererea de chemare în garanţie a M.A.I. şi I.G.P.R., formulată de pârâtul I.P.J Vrancea. Obligă pârâtul şi chemaţii în garanţie, în solidar, să acorde fiecăruia dintre reclamanţii indicaţi în anexele la acţiune, reprezentaţi prin SNPPC din M.A.I.- Biroul Executiv Teritorial Vrancea, o despăgubire echivalentă cu contravaloarea tichetelor/voucherelor de vacanţă aferente perioadei 2012-2014, în sumă de 6 salarii de bază minime brute pe ţară, garantate la plată/an, în cuantumul prevăzut pentru fiecare an dedus judecăţii astfel cum a fost stabilit prin acte normative speciale. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civilă astăzi, 25 mai 2016.
Hotarare 275/2016 din 25.05.2016Amână pronunţarea la 25.05.2016, orele 13.00.Stabileşte că pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016termen la solicitarea pârâtului, pentru a depune la dosar Note scrise
Incheiere de sedinta din 30.03.2016