P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantT******* I** A********
Apelant InculpatB*** G*** L*** P*** R*********** L**** B*** F*********
Apelant Parte civilăA** A******** R********** S***
Apelant Parte responsabilă civilmenteÎncheiere -În baza art. 278 al. 1 cod procedură penală, Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta deciziei penale nr. 140/MP din data de 6.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul penal nr. 26099/212/2014, în sensul că, în loc de „În baza art.423 alin.1 cod procedură penală, Desfiinţează sentinţa penală nr.350/16.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 28341/212/2013 ?i dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Constan?a” cum greşit s-a consemnat, se va consemna: „În baza art.423 alin.1 cod procedură penală, Desfiinţează sentinţa penală nr. 540/23.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 26099/212/2014 ?i dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Constan?a”, cum este corect. Se efectuează cuvenitele menţiuni. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2015DP 140/MP-În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. b cod procedură penală, Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a, de apelantul parte civilă Bota Gian Luca prin reprezentant legal Bota Florentina, de apelantul parte responsabilă civilmente ABC Asigurări Reasigurări SA ?i de apelantul inculpat Titirică Ion Alexandru împotriva sentinţei penale nr.540/23.04.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 26099/212/2014, În baza art.423 alin.1 cod procedură penală, Desfiinţează sentinţa penală nr.350/16.03.2015 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 28341/212/2013 ?i dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Constan?a. În baza art.424 alin.4 cod procedură penală, Toate actele sunt desfiin?ate de drept. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile avoca?i oficiu în sumă de 260 lei ?i respectiv 195 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avoca?i Damian Alin ( 260 ) ?i Cazan Ionu? (195). În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015.ECM
Hotarare 140/MP din 06.10.2015Stabileşte pronunţarea la 06.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015