S***** C******* I*****
InculpatS******* U********** D* U****** B********
Parte civilăÎn baza art.511 Cpp constată pusă în executare sp.10.12.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 def. prin neapelare la 1.02.2016, privind pe inculpatul S***** C******* I*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Respinge ca nefondată cererea apărătorului inculpatului minor S***** C******* I***** de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din infracţiunea de tâlhărie calificată prev.de art. 233 cu aplic.art.113 şi urm Cp, în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev.de art.193 al.2 Cp cu aplic.art.113 Cp. În baza art.120 Cp rap la art.115 al.1 lit.d Cp aplică inculpatului minor S***** C******* I***** măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Olt, pentru săvîrşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev.de art. 233 cu aplic.art.113 şi urm Cp. În baza art.121 al.1 lit.a,b,d,e Cp pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune minorului următoarele obligaţii: -a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, -b)să nu depăşească fără acordul Serviciului de Probaţiune Olt limita teritorială a jud.Olt, -d)să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Trufin Ioan sau cu membrii de familie ai acesteia, -e)să se prezinte la Serviciului de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta. Pune în vedere minorului disp.art.123 Cp cu privire la consecinţele nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse. În baza art. 399 al.1 şi al.3 lit.d Cpp constată că a încetat de drept măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea de şedinţă nr.708/CDL din 25.09.2015 de Tribunalul Bucureşti Secţia aI a Penală din 25.09.2015, dată în dosarul nr. 20993/303/2015, de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Constată că inculpatul a fost reţinut la 16.09.2015(1 zi) şi arestat la domiciliu de la 25.09.2015 la zi. Ia act că persoana vătămată Trufin Ioan nu se constituie parte civilă în cauză. Obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente Stancu Dorel şi Stancu Mariana la despăgubiri civile reprezentînd daune materiale către S******* U********** D* U****** B******** în sumă de 603,79 lei. Obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente Stancu Dorel şi Stancu Mariana la 700 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2016.
Hotarare 10/2016 din 12.01.2016În baza art.348 al.2 Cpp şi art.208 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul S***** C******* I*****. În baza art. 208 al. 8 Cpp menţine măsura arestului la domiciliul din jud.Olt, a inculpatului S***** C******* I*****, dispusă prin încheierea de şedinţă nr.708/CDL din 25.09.2015 de Tribunalul Bucureşti Secţia aI a Penală din 25.09.2015, dată în dosarul nr. 20993/303/2015, de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. În baza art. 221 al.6 Cpp permite inculpatului părăsirea imobilul din jud.Olt pentru prezentarea la cursuri la „Colegiul Tehnic Matei Basarab Caracal”, din Caracal, jud.Olt, în clasa a X-a, în intervalul orar 8-14, pînă la sfîrşitul anului şcolar (24 iunie 2016). În baza art. 221 al.2 Cpp pe durata arestului la domiciliu are următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organele de urmărire penală,judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să nu se apropie de persoana vătămată Trufin Ioan, din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceasta în mod direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art.348 al.2 Cpp şi art.207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul S***** C******* I*****. În baza art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliul din jud.Olt, a inculpatului S***** C******* I*****, dispusă prin încheierea de şedinţă nr.708/CDL din 25.09.2015 de Tribunalul Bucureşti Secţia aI a Penală din 25.09.2015, dată în dosarul nr. 20993/303/2015, de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 221 al.6 Cpp permite inculpatului părăsirea imobilul din satul Deveselu, jud.Olt pentru prezentarea la cursuri la „Colegiul Tehnic Matei Basarab Caracal”, din Caracal, jud.Olt, în clasa a X-a, în intervalul orar 8-14, pînă la sfîrşitul anului şcolar (24 iunie 2016). În baza art. 221 al.2 Cpp pe durata arestului la domiciliu are următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie de persoana vătămată Trufin Ioan, din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceasta în mod direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, în cameră preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp, la data de 8.12.2015. În baza art. 346 al. 2 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.7196/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, privind pe inculpatul S***** C******* I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev.de art.223 Cp rap la art.113 Cp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S***** C******* I*****. Stabileşte termen de judecată la data de 8.12.2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă cu privire la constatarea legalităţii sesizării instanţei conform art. 346 al. 2 Cpp. Pronunţată în camera de consiliu azi 17.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2015În baza art.348 al.2 Cpp şi art.207 al.2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul S***** C******* I*****. În baza art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliul din sat Deveselu, str.Eroilor nr.30, jud.Olt, a inculpatului S***** C******* I*****, dispusă prin încheierea de şedinţă nr.708/CDL din 25.09.2015 de Tribunalul Bucureşti Secţia aI a Penală din 25.09.2015, dată în dosarul nr. 20993/303/2015, de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 221 al.6 Cpp permite inculpatului părăsirea imobilul din satul Deveselu, com. Deveselu, str. Eroilor nr.30, jud. Olt pentru prezentarea la cursuri la „Colegiul Tehnic Matei Basarab Caracal”, situat în Aleea 1 Decembrie 1918 nr.4, Caracal, jud.Olt, în clasa a X-a, în intervalul orar 8-14, pînă la sfâr?itul anului şcolar (24 iunie 2016). În baza art. 221 al.2 Cpp pe durata arestului la domiciliu are următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organele de urmărire penală,judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu se apropie de persoana vătămată Trufin Ioan, din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceasta în mod direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune emitere adresă către Spitalul Universitar de Urgenţă pentru relaţii cu privire la constituirea ca parte civilă (fila 105) şi adresă pentru întocmire referat evaluare socială de către Serviciul Probaţiune Olt pentru inculpatul minor. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului, în cameră preliminară, conform art. 207 al. 6 Cpp, la data de 17.11.2015. Stabileşte termen pentru discutare disp.art.346 al.2 Cpp la data de 17.11.2015, cu citarea părţilor şi a Spitalului Universitar de Urgenţă, Serviciului de Probaţiune Olt. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.10.2015