B***** C*******
InculpatK**** E****
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit.b Ncp, cu reţinerea art. 41 alin.1 Ncp, cu aplicarea art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin.10 Ncpp, condamnă pe inculpatul BORZOŞ CRISTIAN, la pedeapsa în cuantum de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 16.06.2013 în dauna persoanei vătămate Balint Andreea). În temeiul art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit.b Ncp, cu reţinerea art. 41 alin.1 Ncp, cu aplicarea art. 374 alin.4 raportat la art. 396 alin.10 Ncpp, condamnă pe inculpatul BORZOŞ CRISTIAN la pedeapsa în cuantum de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 16.06.2013 în dauna persoanei vătămate K**** E****). Constată că, faptele din prezenta cauză au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 ani şi 6 luni, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 6 luni în baza sentinţei penale nr. 214/02.07.2012 pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosar penal nr. 2230/305/2012, definitivă prin nerecurare la data de 17.07.2012, faptele fiind comise în condiţiile concursului real în raport de infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa în cuantum de 1 an şi 2 luni închisoare conform sentinţei penale nr. 186/29.12.2014 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosar penal nr. 2952/308/2013, definitivă prin neapelare la data de 03.02.2015. Ia act de faptul că, în baza sentinţei penale nr. 2241/20.10.2015 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar penal nr. 11609/190/2014, definitivă prin necontestare la data de 03.11.2015, s-a dispus recunoaşterea hotărârii penale pronunţată de Curtea Districtuală Munchen-Tribunalul pentru Tineret Germania, rămasă definitivă la data de 22.02.2014 prin care inculpatul Borzoş Cristian a fost condamnat la pedeapsa în cuantum de 8 luni închisoare. În temeiul art. 585 Ncpp, decontopeşte pedeapsa rezultantă în cuantum de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 2241/20.10.2015, definitivă prin necontestare la data de 03.11.2015, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare, reprezentând pedeapsa aplicată în baza sentinţei penale nr. 214/02.07.2012, - 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând pedeapsa aplicată în baza sentinţei penale nr.186/29.12.2014, - 8 luni închisoare, reprezentând pedeapsa rezultată în urma recunoaşterii hotărârii penale pronunţată de Curtea Districtuală Munchen-Tribunalul pentru Tineret Germania. Menţine dispoziţia din cuprinsul sentinţei penale nr. 2241/20.10.2015 privitoare la revocarea măsurii constând în suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei în cuantum de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în baza sentinţei penale nr. 214/02.07.2012. În temeiul art. 43 alin.2 Ncp, contopeşte cele două pedepse în cuantum de 8 luni închisoare fiecare, astfel cum aceste pedepse au fost aplicate în prezenta cauză, cu pedeapsa în cuantum de 8 luni reprezentând pedeapsa rezultată în urma recunoaşterii hotărârii penale pronunţată de Curtea Districtuală Munchen-Tribunalul pentru Tineret Germania, precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 186/29.12.2014 şi aplică pedeapsa cea mai grea în cuantum de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu în cuantum de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse din enumerarea anterior evocată, urmând ca inculpatul Borzoş Cristian să execute pedeapsa în cuantum de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 raportat la art. 96 alin. 4 Ncp, adaugă pedeapsa în cuantum de 1 an şi 10 luni închisoare, rezultată conform celor mai sus arătate, la pedeapsa în cuantum de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza sentinţei penale nr. 214/02.07.2012, urmând ca în final inculpatul Borzoş Cristian să execute pedeapsa în cuantum de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară aplicată în baza sentinţei penale nr. 186/29.12.2014 constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Ncp, pe o durată de 1 an, precum şi pedeapsa accesorie având acelaşi conţinut. În temeiul art. 40 alin. 3 Ncp, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 24.04.2012, perioada executată în Germania începând cu data de 09.12.2013 până la data de 07.08.2014, perioada arestului provizoriu în vederea extrădării începând cu data de 08.08.2014 până la data de 10.10.2014, precum şi fracţia de pedeapsă executată începând cu data de 10.10.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare întocmit în baza sentinţei penale nr. 2241/20.10.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei. II. Pe latura civilă a cauzei, în temeiul art. 19 Ncpp şi art. 397 Ncpp raportat la prevederile art. 1357 NCCiv, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată K**** E****, şi în consecinţă: Dispune obligarea inculpatului la plata sumei în cuantum de 4000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act de faptul că, persoana vătămată Balint Andreea nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e Ncp, dispune confiscarea în folosul statului a sumei în cuantum de 150 de la inculpatul Borzoş Cristian, reprezentând beneficiul obţinut prin valorificarea telefonului sustras din posesia victimei Balint Andreea. În temeiul art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1600 lei, dintre care suma de 1530 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1, teza a II-a Ncpp, suma în cuantum de 520 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu – Av. Gheorghe Alexandru- rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov.
Hotarare 892/2016 din 11.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 11.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016amână pronunţarea la data de 05.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 27.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016având în vedere că în cauză există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă va amâna cauza la data de 11.04.2016
Incheiere de sedinta din 29.02.2016În baza art. 346 alin. 2 NCpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7425/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul B***** C******* trimis în judecată, în stare de deţinere în altă cauză, sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.1 lit.b Ncp (două fapte) cu aplicarea art. 41 alin. 1 Ncp şi art. 38 alin. 1 Ncp. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2016amână pronunţarea la data de 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016