P***** O***** D**
InculpatP*** S********
InculpatD*** D***** R***
InculpatS* T***** C******** S** C**********
Parte civilăP***** O***** D**
InculpatAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale cu privire la sentinţa penală nr. 298/15.11.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 2611/117/2015, formulată din oficiu. În temeiul art. 278, alin. 1, C. proc. pen. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei 298/15.11.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 2611/117/2015, după cum urmează: - soluţiile de condamnare a inculpaţilor P O D, P S şi D D R pentru infracţiunea de spălare de bani se vor face în temeiul art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, iar nu în temeiul art. 29, alin. 1, lit. b, din legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 77, şi art. 5, C. pen., cum în mod eronat s-a reţinut. - în ceea ce-l priveşte de inculpatul P S, se vor mai adăuga următoarele menţiuni: „În temeiul art. 40, alin. 3, din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare pedeapsa executată începând cu data de 06.08.2019 şi până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 478/12.04.2016 emis în baza sentinţei penale nr. 326/21.10.2015 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 540/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Cluj şi emiterea a unui nou mandat de executare a pedepsei”. În temeiul art. 278, alin. 3, C. proc. pen. se va face menţiune la sfârşitul minutei sentinţei penale nr. 298/15.11.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 2611/117/2015 despre îndreptarea erorii materiale. În temeiul art. 275 alin. 3, C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea acestei cereri rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 25 noiembrie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2019I. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P O D, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată, cu aplicarea 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, Interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g şi k, C. pen., după cum urmează: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale; k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; În temeiul art. 65, alin.1 C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g şi k, C. pen., după cum urmează: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; g) dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale; k) dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; În temeiul art. 38, alin. 1, C. pen. constată că cele două infracţiuni au fost comise în concurs real. În temeiul art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 5 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 5 ani închisoare, sporită cu 1 an închisoare (3 ani/3), în final rezultând o pedeapsă de 6 ani închisoare, ce se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45, alin. 1, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g şi k, C. pen. pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultantă 6 ani închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g şi k, C. pen. pe durata executării pedepsei. II. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul P S la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată, cu aplicarea 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa complementară constând în 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi k, C. pen. şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi k, C. pen. În temeiul art. 38, alin. 1, C. pen. constată că infracţiunile care au făcut obiectul prezentei cauze au fost comise în concurs real cu cele care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 326/21.10.2015 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 540/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 326/21.10.2015 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 540/A/11.04.2016 a Curţii de Apel Cluj, prin înlăturarea sporului de 4 luni închisoare şi repunerea în individualitatea lor a următoarelor pedepse: - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 244, alin.1 şi 2, C. pen., cu aplicarea art. 5, C. pen. - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 323, alin. 1, C. pen. cu aplicare art. 5, C. pen. În temeiul art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare (primele două aplicate prin prezenta hotărâre), 3 ani închisoare şi 1 an închisoare (ultimele două aplicate prin sp nr. 326/2015 a Trib. Cluj), prin aplicarea pedepsei celei mai grele de 4 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare (6 ani/3), în final rezultând o pedeapsă de 6 ani închisoare, ce se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 45, alin. 1, din Codul penal, aplică alături de pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g (să exercite funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, conform sp nr. 326/2015 a T.Cluj) şi k, C. pen. pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 45, alin. 5, raportat la art. 45, alin. 3, lit. a, C. pen. aplică alături de pedeapsa rezultantă 6 ani închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b, g (să exercite funcţia de administrator al unei societăţi comerciale conform sp nr. 326/2015 a T.Cluj) şi k, C. pen. pe durata executării pedepsei. III. În temeiul art. 396, alin. 2, C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D D R la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicată, cu aplicarea 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa complementară constând în 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi k, C. pen. şi la pedeapsa accesorie constând în interzicerea pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, b şi k, C. pen. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art. 93 al.1 şi 2 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune Mureş: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 al.3 C.p., obligă inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei Iernut sau a Primăriei Cuci. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 din Codul de procedură penală şi la art. 998 şi următoarele din vechiul Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civila SC Tudion Construct SRL. Obligă în solidar inculpaţii P O D, P S şi D D R la plata către partea civilă SC Tudion Construct SRL a sumei de 278.188 euro, cu titlu de daune materiale, echivalent în lei la data plăţii, precum şi dobânda legală aferentă acestei sume, începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge ca nefondată cererea părţii civile SC Tudion Construct SA de obligare a inculpaţilor P O D, P S şi D D R la plata sumei de 250.000 euro, reprezentând prejudiciu nepatrimonial, şi a dobânzii legale aferente acestei sume. V. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c, C. proc. pen. raportat la art. 249, alin. 5, C. proc. pen. menţine măsurile asiguratorii luate prin ordonanţele din 10 aprilie 2014 şi 15 ianuarie 2015 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, şi anume poprirea sumei de 312.289 lei în mâinile lichidatorului judiciar Societatea Redresare Lichidare SPRL Cluj-Napoca, dar şi a celorlalte sume de bani pe care inculpatul D D R urmează să le încaseze de la debitoarea SC „Ionas Trans” SA Cluj-Napoca în dosarul nr. 4589/1285/2011 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj, în baza creanţei chirografare de 3.310.000 lei, cu care D D R s-a înscris în Tabloul Creditorilor Societăţii Comerciale precum şi sechestrul asigurator asupra apartamentului … proprietatea inculpatului D D R până la concurenţa debitului acordat părţii civile prin prezenta hotărâre. VI. În temeiul art. 276, alin. 1 şi 2, C. proc. pen. obligă inculpatul P O D la plata către partea civilă SC Tudion Construct SRL a sumei de 25.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276, alin. 1 şi 2, C. proc. pen. obligă inculpatul P S la plata către partea civilă SC Tudion Construct SRL a sumei de 35.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 276, alin. 1 şi 2, C. proc. pen. obligă inculpatul D D R la plata către partea civilă SC Tudion Construct SRL a sumei de 15.176,8 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. VII. În temeiul art. 274, alin. 1 şi 2, C. proc. pen. obligă inculpatul P O D la plata sumei de 2500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274, alin. 1 şi 2, C. proc. pen. obligă inculpatul P S la plata sumei de 3500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274, alin. 1 şi 2, C. proc. pen. obligă inculpatul D D R la plata sumei de 1500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2019.
Hotarare 298/2019 din 15.11.2019amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2019amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019amână pronun?area hotărârii pentru data de 06.11.2019
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Amână cauza pentru data de 23.10.2019, ora 10, sala 31 în vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână cauza pentru data de 16.10.2019, ora 12, sala 31 în vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Amână cauza pentru data de 03.10.2019, sala 31, ora 9 în vederea citării inculpatului P S aflat în Penitenciarul Rahova
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Amână cauza pentru data de 05.09.2019, sala 31, ora 9
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână cauza pentru data de 19.06.2019, sala 34, ora 10.30
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Amână cauza pentru data de 31.05.2019 ora 10 sala 31 in vederea realizării videoconferintei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Amână cauza pentru data de 01.02.2019, sala 31, ora 10 in vederea realizării videoconferintei.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Amână cauza pentru data de 12.10.2018, sala 31, ora 10.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână cauza pentru data de 06.06.2018, ora 9, sala 31, în vederea administrării probatiunii.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amână cauza pentru data de 09.05.2018, sala 31, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Amână cauza pentru data de 29.03.2018, sala 34, ora 10.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amână cauza pentru data de 01.03.2018, sala 34, ora 12.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână cauza pentru data de 17.01.2018, sala 31, ora 12.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amana cauza pentru data de 22.11.2017, ora 12, sala 31.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amana cauza pentru data de 25.10.2017, ora 13, sala 31.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amana cauza pentru data de 13.09.2017, ora 13, sala 31.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână cauza pentru data de 22.06.2017, sala 31, ora 14.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână cauza pentru data de 23.05.2017, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână cauza pentru data de 23.03.2017, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Amână cauza pentru data de 23.02.2017, ora 9, sala 31.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza pentru data de 26.01.2017, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza pentru data de 17.11.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza pentru data de 22.09.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 28.07.2016Amână cauza pentru data de 28.07.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână cauza pentru data de 02.06.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână cauza pentru data de 05.05.2016, sala 31, ora 9.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite sesizarea din oficiu.În baza art.279 C.p.p., înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei Încheierii penale f. nr. din data de 29.10.2015 pronunţată în dosar nr.2611/117/2015 al Trib. Cluj, privind pe inculpaţii P.O.D., P.S şi D.R., în sensul că:Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii P.O.D., P.S. şi D.D.R.În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei sesizări, rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta Încheierii penale f. nr. din data de 29.10.2015 a Trib. Cluj pronunţată în prezentul dosar, în cuprinsul căreia se vor efectua modificările menţionate.Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2015În baza art.346 al.1 C.p.p., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii P.O.D., P.S. şi D.D.R., prin apărătorii aleşi şi, în consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 274/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj, privind pe inculpaţii P.O.D., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art.244 al.2 C.p., cu aplic. art.5 C.p., spălare a banilor (în modalitatea privind ascunderea adevăratei naturi a proprietăţii bunurilor cunoscând că bunurile provin din săvârşirea de infracţiuni), prev. de art.29 al.1 lit.b din Legea nr. 656/2002, rep., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.5 C.p., totul cu aplic. art.38 al.1 C.p., P.S., pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art.244 al.2 C.p., cu aplic. art.5 C.p., spălare a banilor (în modalitatea privind ascunderea adevăratei naturi a proprietăţii bunurilor cunoscând că bunurile provin din săvârşirea de infracţiuni), prev. de art.29 al.1 lit.b din Legea nr. 656/2002, rep., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.5 C.p., totul cu aplic. art.38 al.1 C.p. şi D.D.R., pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor (în modalitatea privind ascunderea adevăratei naturi a proprietăţii bunurilor cunoscând că bunurile provin din săvârşirea de infracţiuni), prev. de art.29 al.1 lit.b din Legea nr. 656/2002, rep., cu aplic. art.77 lit.a C.p. şi art.5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.10.2015Amână pronunţarea hotararii pentru data de 29.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015Stabileste termen in vederea pronuntarii pentru data de 22.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător B.I.N. formulată de inculpatul P.S. în dosarul penal nr. 2611/117/2015 privind pe inculpaţii P.O.D., P.S.şi D.D.R., având ca obiect înşelăciune, stadiu procesual fond. Definitivă.
Incheiere recuzare din 01.10.2015Suspenda cauza pana la solutionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Respinge declaraţia de abţinere formulată de către d-na judecător B.I.N.de la soluţionarea dosarului penal nr. 2611/117/2015 privind pe inculpaţii P.O.D., P.S. şi D.D.R., având ca obiect înşelăciune, stadiu procesual fond.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2015.
Incheiere abtinere din 16.06.2015