D***** C*******
Recurent ReclamantI************ J******* D* P****** T********
Recurent PârâtI************ G****** A* P******* R*****
Recurent PârâtM********* A********* I******
Recurent PârâtM********* F********* P******
Intimat PârâtRespinge recursul declarat de recurentul-reclamant, ca nefondat. Admite recursurile declarate de recurenţii-pârâţi INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE TELEORMAN, INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE BUCUREŞTI şi M********* A********* I******. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* A********* I******, Inspectoratul General al Poliţiei Române. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii M********* A********* I******, Inspectoratul General al Poliţiei Române ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea având ca obiect diferenţele salariale reprezentând premiul anual începând cu 24.06.2012 şi în continuare, actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală, formulată în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Teleorman, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.06.2016.
Hotarare 3295/2016 din 02.06.2016