B***** B*****
ReclamantB***** E****
ReclamantS* B******* S*
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii B***** B***** şi B***** E****, în contradictoriu cu pârâta BANCPOST SA. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit ipotecar nr. HL20104/19.03.2008: art. 4.1. alin. 2, art. 4.2. alin. 2, art. 4.3, art. 4.6, partea potrivit căreia „peste dobânda curentă prevăzută în art. 4.1. - 4.5., după caz”, art. 4.8. lit. b. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma reprezentând diferenţa dintre dobânda stabilită pentru perioada cuprinsă între data primei trageri din contul de credit şi 6.00 luni şi dobânda percepută după această perioadă. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor orice sume încasate cu titlu de dobândă majorată (penalizatoare) cu depăşirea dobânzii stabilite pentru perioada cuprinsă între data primei trageri din contul de credit şi 6.00 luni. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma reprezentând contravaloarea comisionului de administrare achitat de către reclamanţi de la data încheierii contractului şi până în prezent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2016.
Hotarare 13225/2016 din 11.11.2016Amână pronunţarea la data de 11.11.2016 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2016Amână pronunţarea la data de 04.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016amână pronun?area la data de 28.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.09.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul pârâtei la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 19.05.2016administare probe
Incheiere de sedinta din 17.03.2016