P***** E****
ReclamantT******* G*******
PârâtT******* I***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect „revendicare imobiliară”. Obligă pârâ?ii T******* G******* ?i T******* I*** să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 9400 mp teren categoria arabil situată în extravilanul mun. Suceava, jud. Suceava, în tarlaua „Dealul Mănăstirii” identificată între punctele 1-2-3-4 în Anexa nr. 1 Planul de situaţie la Raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Sainiuc Ion (fila 131), teren proprietatea reclamantei P***** E****. Dispune rectificarea înscrierii în Cartea Funciară nr. 42277 a UAT Suceava a suprafeţei de 9400 mp identică cu nr. cad. 42277 în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor T******* G******* ?i T******* I***. Obligă pârâţii T******* G******* ?i T******* I*** la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7164 lei către reclamanta P***** E****. Obligă pârâ?ii T******* G******* ?i T******* I*** la plata către stat a sumei de 1407 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamatei prin încheierea din 28.05.2015. Prezenta poate fi atacată cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018.
Hotarare 2951/2018 din 10.10.2018Amână pronun?area pentru data de 10.10.2018. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantei. Pune în vedere reclamantei să suplimenteze taxa judiciară de timbru cu suma de 3.411 lei rap. la disp. art.3 al.1 şi 36 OG 80/2013, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 39 şi 42 din O.U.G. nr. 80/2013, cu obligaţia de a depune la dosar chitanţa în original reprezentând taxa judiciară de timbru. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Mai 2018, ora 08:30, Complet C 17, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Revine cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, cu menţiunea de a preciza valoarea de circulaţie a bunului imobil prin utilizarea celor trei metode de calcul, de a arăta dacă are calitatea de expert evaluator ANEVAR, precum şi de proceda la avizarea raportului de expertiză de către OCPI, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va efectua o notă telefonică cu expertul din cauză pentru a-l interpela cu privire la motivul pentru care nu s-a întocmit raportul de expertiză, solicitând să depună la dosarul cauzei precizări prin care să arate dacă există o imposibilitatea de întocmire a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În temeiul dispozitiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d. 188 C.pr.civ. dispune sanctionarea domnului expert SAINIUC ION, cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, cu menţiunea de a preciza valoarea de circulaţie a bunului imobil prin utilizarea celor trei metode de calcul, de a arăta dacă are calitatea de expert evaluator ANEVAR, precum şi de proceda la avizarea raportului de expertiză de către OCPI, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Revine cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion cu menţiunea de a preciza valoarea de circulaţie a bunului imobil prin utilizarea celor trei metode de calcul, de a arăta dacă are calitatea de expert evaluator ANEVAR, precum şi de proceda la avizarea raportului de expertiză de către OCPI, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Menţine prorogarea definitivării onorariului expert, după avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În temeiul dispozitiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d. C.pr.civ. dispune sanctionarea domnului expert SAINIUC ION, cu amenda judiciara in cuantum de 400 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, cu menţiunea de a proceda la avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză şi de a preciza valoarea actuală de circulaţie, prin raportare la cele trei metode de evaluare, a suprafeţei de teren indicată în cererea introductivă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Menţine prorogarea definitivării onorariului expert, după avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017În temeiul dispozitiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.d. 188 C.pr.civ. dispune sanctionarea domnului expert SAINIUC ION, cu amenda judiciara in cuantum de 300 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.p.c. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, cu menţiunea de a proceda la avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză şi de a preciza valoarea actuală de circulaţie, prin raportare la cele trei metode de evaluare, a suprafeţei de teren indicată în cererea introductivă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare. Menţine prorogarea definitivării onorariului expert, după avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 08 Iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Revine cu adresă către domnul expert Sainiuc Ion, cu menţiunea de a proceda la avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză şi de a preciza valoarea actuală de circulaţie, prin raportare la cele trei metode de evaluare, a suprafeţei de teren indicată în cererea introductivă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Menţine prorogarea definitivării onorariului expert, după avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 27 Aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Se va reveni cu adresă către doamna expert Sainiuc Ion, cu menţiunea de a proceda la avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză şi să precizeze valoarea actuală de circulaţie, prin raportare la cele trei metode de evaluare, a suprafeţei de teren indicată în cererea introductivă. Prorogă definitivarea onorariului expert, după avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 23 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Se va reveni cu adresă către doamna expert Sainiuc Ion, cu menţiunea de a proceda la avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză întocmit în prezenta cauză şi să precizeze valoarea actuală de circulaţie, prin raportare la cele trei metode de evaluare, a suprafeţei de teren indicată în cererea introductivă. Prorogă definitivarea onorariului expert, după avizarea de către OCPI Suceava a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 12 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână cauza la data de 10 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză, se vor comunica obiectivele şi i se va pune în vedere ca cel puţin cu 10zile înainte de termenul de judecată acordat la data de 29 septembrie 2016, să depună raportul de expertiză, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării. Se va emite adresă către Biroul Local de expertize Suceava, prin care se va aduce la cunoştinţă termenul acordat în prezenta cauză, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 iunie 2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ion, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză, se vor comunica obiectivele şi i se va pune în vedere ca cel puţin cu 10zile înainte de termenul de judecată acordat la data de 09 iunie 2016, să depună raportul de expertiză, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, Se va emite adresă către Biroul Local de expertize Suceava, prin care se va aduce la cunoştinţă termenul acordat în prezenta cauză, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează obiectivele propuse de părţi, Se va emite adresă către expert Sainiuc Ion, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză, se vor comunica obiectivele şi i se va pune în vedere ca cel puţin cu 10zile înainte de termenul de judecată acordat la data de 07 aprilie 2016, să depună raportul de expertiză, în exemplare suficiente, pentru părţi şi pentru instanţă, Se va emite adresă către Biroul Local de expertize Suceava, prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că în prezenta cauză a fost desemnat expert topo domnul Luca Lucuşor Meletie, Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică azi 04 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Prin tragere la sorţi desemnează expert în cauză în persoana domnului expert Sainiuc Ion, fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la termenul viitor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert. Prorogă pronunţarea pe obiectivele formulate de reclamant pentru termenul viitor după achitarea onorariului provizoriu expert. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Se vor cita pârâţii pentru termenul viitor cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea administrării probei cu o expertiză topo, după ce pârâţii vor lua la cunoştinţă de obiectivele formulate de reclamantă, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.11.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâţi proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor, sens în care pentru termenul viitor pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea personal la interogatoriu. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei, dat fiind faptul că această probă nu a fost solicitată prin întâmpinare. Se va emite adresă către Serviciul Registratură de pe lângă Judecătoria Suceava, pentru a ne înainta spre ataşare dosarul nr.10563/314/2009, urmând a fi restituit ulterior. Prorogă discutarea administrării probei cu o expertiză topo, după ce reclamante va depune la dosar obiectivele pentru această expertiză, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2015, pentru când reclamanta primeşte termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar prin reducerea cu 50% a taxei de timbru în cuantum de 2815,75 lei stabilită în dosarul nr. 2616/314/2015, având ca obiect « revendicare imobiliară şi radiere tabulară ». Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2015
Incheiere de sedinta din 28.05.2015