S*** E****** E******** S*** P*** R*********** L**** P****** V*****
ReclamantR*** D**************
PârâtD****** E****************
PârâtRespinge ca nefondată cererea reclamantei EUROCOM EXPANSION SA, aşa cum aceasta a fost ulterior precizată, formulată împotriva pârâţilor RADU DANIELA LILIANA şi DRAGNEA EMANUEL ALEXANDRU. Obligă pe reclamantă la plata de 125 lei onorariu suplimentar pentru expertul Negru Gheorghe. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2016.
Hotarare 1162/2016 din 25.10.2016Respinge cererea reclamantei de avizare a lucrării de expertiză de către BCPI Curtea de Argeş, precum şi cererea de suplimentare a probatoriului cu înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate al pârâţilor, înscrisuri deţinute de Comisia Locală de Fond Funciar Curtea de Argeş. Admite cererea expertului Negru Gheorghe şi majorează onorariul acestuia cu 250 lei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert de 125 lei şi pârâţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert de 125 lei, în termen de 5 zile. Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 25 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi, prin apărători. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată pentru a le fi luat interogatoriul. Totodată, pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună până la următorul termen de judecată eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă punerea în discuţie a cererii expertului de majorare a onorariului la un alt termen de judecată. Se citează martorii Mihailescu Dumitru şi Popa Alin Daniel. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cererea ce formează obiectul prezentei cauze. Estimează durata de soluţionare a procesului la o perioadă de un an. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii şi proba cu expertiza în specialitatea topografie, iar pentru pârâţi şi proba cu martorii Mihailescu Dumitru şi Popa Alin Daniel. Pune în vedere reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să comunice în scris instanţei răspunsul la interogatoriu. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii încuviinţaţi la domiciliile indicate. Încuviinţează pentru pârâţi un expert consilier, al cărui nume va fi depus cu listă la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, pe expertul Negru Gheorghe, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenului de 1.085 mp., proprietatea reclamantei, teren menţionat în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 590/15 februarie 2010 de către notarul public Granciu Aurel; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a terenului de 8000 mp., proprietatea pârâţilor deţinut în baza titlului de proprietate nr. 10420/19 mai 1993 şi a contractului de donaţie autentificat sub nr. 2892/7 august 1992 de Notariatul de Stat Local Curtea de Argeş; - identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţei de teren de circa 100 mp., menţionată în acţiunea reclamantei; - menţionarea, dacă această suprafaţă de 100 mp. face parte din terenul reclamantei deţinut cu actele de proprietate, sau din terenul pârâţilor deţinut în acelaşi mod; - menţionarea dacă aceeaşi suprafaţă de 100 mp. se suprapune în vreun fel peste terenurile părţilor deţinute în punctul respectiv în baza actelor de proprietate, adică dacă pârâţii au ocupat în mod nelegal din terenul reclamantei; - menţionarea dacă hotarul proprietăţilor părţilor este împrejmuit şi dacă există semne de hotar mai vechi (stâlpi, copaci, etc.); - menţionarea dacă există urme de strămutare a semnelor de hotar; - menţionarea dacă proprietăţile părţilor sunt înscrise în cartea funciară. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.200 lei, în sarcina ambelor părţi (600 lei reclamanta şi 600 lei pârâţii). Pune în vedere acestora ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Se emite adresă către expertul Negru Gheorghe, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor raportul de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016