M****** M****
ReclamantM****** S*******
PârâtŞ***** M************
PârâtRespinge ca neîntemeiată actiunea formulată de reclamantul M****** M**** în contradictoriu cu pârâtele Ş***** M************ si M****** S*******. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2016.
Hotarare 9216/2016 din 28.06.2016Dispune suspendarea judecăţii cererii formulata de reclamantul M****** M**** în contradictoriu cu pârâţii M****** S******* si Ş***** M************ constatând incidente în cauză dispoziţiile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă întrucât nu a precizat corespunzător acţiunea în sensul de a menţiona obiectul cererii si de a individualiza construcţia ce formează obiectul cererii. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2016.
Incheiere suspendare din 10.05.2016faţă de lipsa de procedură cu pârâta Ştefan Maria Daniela.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016faţă de lipsa de procedură cu pârâta M****** S*******.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016