M***** R****
InculpatD**** D*****
InculpatD****** S****** D********** S***** P***** M***
Parte vătămatăS***** P****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1, lit. b şi d cod pen. condamnă pe inculpatul D**** D***** la 1 an închisoare. În baza art. 88 alin. 3 c.pn. revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin SP 24/6.02.2014 a Judecătoriei Calafat, definitivă la 24.02.2014 şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, adică 4 luni, urmând să execute în total 1 an şi 4 luni închisoare . În baza art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d cod pen. condamnă pe inculpatul Malcu Remus la 1 an închisoare. În baza art. 371 c.pen. condamnă pe inculpat la 3 luni închisoare. În baza art. 107 alin. 1, lit. a din Legea 46/2008 R condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 109 alin. 1, lit. a din legea 46/2008 R condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 16 alin. 1, lit. g cod proc. pen. încetează procesul penal pentru art. 206 c.pen. În baza art. 38 alin. 1 , 39 alin. 1, lit. b cod pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 5 luni, urmând să execute în total 1 an şi 5 luni închisoare. Constată că inculpaţii sunt arestaţi în alte cauze. Obligă pe inculpaţii D**** D***** şi M***** R**** la 76,86 lei despăgubiri către partea civilă Direcţia Silvică Dolj- Ocolul Silvic Poiana Mare. Obligă pe inculpatul Malcu Remus la 595,72 lei despăgubiri către partea civilă Direcţia Silvică Dolj- Ocolul Silvic Poiana Mare. Obligă pe fiecare inculpat la câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariu avocat oficiu în sumă de 720 lei rămâne în sarcina statului. Obliga pe persoana vătămată S***** P**** la 300 lei cheltuieli de judecată către stat. Sentinţă cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică .
Hotarare 95/2016 din 19.05.2016Amană pronunţarea la 19.05.2016. Pronunţată in şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Termen avand in vedere lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Termen avand in vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Termen pentru a fi citat martorul lipsă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Termen pentru a fi citati martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Termen pentru a fi citati martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Termen pentru a fi citati martorii lipsă cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Termen pentru probe.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016In baza art 346 alin 2 Cppen constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 1715/P/2014 al Parchetului de pe langă Judecătoria Calafat privind pe inculpatii M***** R**** trimis in judecată in stare de libertate pentru infractiunea de furt calificat prev de art 229 alin 1 lit b, d Cod penal; tulburarea ordinii si linistii publice, prev de art 371 Cpen; amenintare prev de art 206 Cpen; tăiere fără drept de arbori prev de art 107 alin 1 lit a din Legea 46/2008; furt de arbori prev de art 109 alin 1 lit a din Legea 46/2008, aflate in concurs real prev de art 38 Cpen si D**** D***** trimis in judecată in stare de libertate pentru infractiunea de furt calificat prev de art 229 alin 1 lit b, d Cpen, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune inceperea judecatii cauzei si fixează termen la 04.02.2016. Definitivă. Pronunţată in camera de consiliu.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016