F**** M*******
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* A F********* P****** A J******** I****
Parte civilăF**** M******* p*** a***** o***** C******* C*******
InculpatS*** E*********** S****** P*** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 9 alin 1 lit. b şi alin 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin 2 VCP şi art. 5 NCP condamnă inculpatul F**** M******* la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c VCP (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României). Face aplicarea disp. art. 65 alin 2 – 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c VCP (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 9 alin 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 condamnă inculpatul F**** M******* la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c VCP (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României). Face aplicarea disp. art. 65 alin 2 – 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c VCP (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 23 alin 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 41 alin 2 VCP şi art. 5 Cod Penal condamnă inculpatul F**** M******* la pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 – 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b VCP. În baza art. 33 lit. a – 34 lit. b VCP şi art. 35 VCP cu aplicarea art. 5 NCP aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 65 alin 2 rap. la art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a lit. b şi lit. c VCP – interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României. Face aplicarea art. 71 – 64 alin 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c VCP (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF – DGFP Ilfov şi, în consecinţă obligă inculpatul F**** M*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EXPERIMENTAL SPECIAL PROD SRL la plata către partea civilă a sumei de 1.976.089 lei reprezentând prejudiciul adus bugetului de stat, la care se adaugă şi accesoriile calculate până la data achitării integrale a debitului. În baza art. 249 Cod pr. pen. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune înfiinţarea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor prezente şi viitoare aflate în proprietatea inculpatului şi a părţii responsabile civilmente, până la concurenţa debitului. În baza art. 274 alin 1 şi 3 Cod pr. pen. obligă inculpatul F**** M******* în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EXPERIMENTAL SPECIAL PROD SRL la plata sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 520 lei rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2016.
Hotarare 181/2016 din 24.06.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 24.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 23.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 16.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 09.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 02.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Încuviinţează efectuarea unei adrese către ONRC pentru a se indica persoana care a fost împuternicită să înfiinţeze societatea SC EXPERIMENTAL SPECIAL PROD SRL şi înscrisul din care reiese acest lucru, precum şi proba cu declaraţiile martorilor POLITE BOGDAN, RATCU ADRIAN, PARLEA IONUŢ COSTIN şi APOSTOL CONSTANTIN şi dispune citarea acestora. Respinge cererea de probatoriu de la punctul 3 (fila 86), ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016încuviinţează cererea de probatorii prorogată la termenul anterior şi dispune citarea martorului Gogu Nelu, în vederea audierii, prin Administraţia locului de deţinere.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016în vederea audierii martorilor precizaţi în rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 04.02.2016pentru a se introduce în cauză partea responsabilă civilmente S*** E*********** S****** P*** S*****
Incheiere de sedinta din 07.01.2016În baza art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi acordă termen la data de 07.01.2016, ora 10:00, pentru când se va cita inculpatul şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 17.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2015