Dosar 2625/1748/2015 din 08.05.2015

refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2625/1748/2015
Data dosar:
08.05.2015
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Condamnare

    În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului H******** N****** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de refuzul sau sustragerea de la recoltarea mostrelor biologice prev. de art. 337 C.pen. în aceeaşi infracţiune prev. de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată şi din infracţiunea de conducere a unui vehicul având dreptul de a conduce suspendat prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. în aceeaşi infracţiune prevăzută de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată ambele cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit. a) C.pen. În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul H******** N****** (...) la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a) Cod penal raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, inculpatul H******** N****** urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 4 (patru) ani ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin.1 C.pen. inculpatul trebuie sa se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeste 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 71 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua şi lit. b) C.penal. În baza art. 71 alin. 5 C.penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 864 C.pen în ref. la art. 83 C.pen atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Brecea Monica conform delegatiei nr. 007784/22.05.2015 din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Ilfov. In baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Direcţiei Rutiere din cadrul I.G.P.R. care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2015.

    Hotarare 443/2015 din 20.11.2015
  • Sedinta din data de 09.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C9 C.P./FOND
  • Amână cauza

    fata de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 09.10.2015
  • Sedinta din data de 18.08.2015 la ora 08:30

    Complet: C9 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5237/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul H******** N****** (...) trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 C.pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H******** N******. Definitivă. Un exemplar al prezentei încheieri se va comunica inculpatului H******** N****** şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.08.2015.

    Incheiere camera preliminara din 18.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD