D****** M****
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 1 şi 7 pct. 2 lit. „a” din Noul Cod de procedură penală (NCPP) adoptat prin Legea nr. 135/2010 raportat la art. 587 alin. 3 NCPP, admite contestaţia formulată de către petentul-condamnat Dimofte Mihuţ, liberat condiţionat la data de 03.11.2015, împotriva sentinţei penale nr. 3301/13.10.2015, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 26265/245/2015, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, în sensul schimbării temeiului respingerii cererii de liberare condiţionată şi al înlăturării dispoziţiei de stabilire a termenului pentru reînnoirea cererii. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării : Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de liberare condiţionată din executarea mandatului nr. 2553/2014 din 17.04.2015 emis de Judecătoria Bacău - pentru pedeapsa rezultantă de 8(opt) luni închisoare - , în baza sentinţei penale definitive nr. 2195/31.10.2014 a aceleaşi instanţe, formulate de petentul-condamnat Dimofte Mihuţ. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 275 alin. 3 NCPP, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, în sumă de 130 lei, va fi avansat către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, în sumă de 250 lei, în cuantumul cărora a fost inclus şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015.
Hotarare 335/2015 din 19.11.2015