T******* P***** - G******
InculpatV***** V*****
Parte vătămatăAdmite cererea
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Admite cererea
Incheiere de sedinta din 05.02.2018În temeiul art. 386 din Codul de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, astfel: din: - furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal. în: - furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, - violare de domiciliu prev. de art. 192, alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 33, lit. b din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul TPG, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit. i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. 2. La o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192, alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că faptele care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în cursul termenului de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr. 118/10.03.2010 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4924/328/2009 – liberat 13.11.2012, rest 411 zile. În temeiul art. 61 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 34, lit. b din vechiul Cod penal, totul cu aplicarea art. 5 din Codul penal, REVOCĂ liberarea condiţionată din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 118/10.03.2010 şi contopeşte restul de pedeapsă de 411 zile cu pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă(pct. 1 şi 2), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118, alin. 1, lit. e din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune confiscarea de la inculpatul TPG a sumei de 200 de lei. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 590 lei(440 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 150 în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Cocan Adriana, în cuantum de 200 de lei, sumă care vor fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2015.
Hotarare 388/2015 din 26.10.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 26.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 176/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv – plângerea persoanei vătămate, declaraţiile persoanei vătămate, proces verbal de cercetare la faţa locului şi planşa foto, declaraţiile inculpatului, raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 709437 întocmit de IPJ Cluj – Serviciul Criminalistic la data de 25.10.2013 şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 2627/328/2015 privind pe inculpatul TPG pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat , prev. de art. 228, alin.1 din, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul pena cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal şi art. 5 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 30.09.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Dispune verificarea adresei inculpatului în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.07.2015lipsă timp deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015