G******** P*****
InculpatS****** N****** j*****
Parte civilăS****** N****** s*****
Parte civilărespinge cererea de îndreptare
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: În baza art. 215 alin. (1) şi (2) din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul GĂLĂŢEANU PETRU?, încarcerat în Penitenciarul Galaţi, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 10.05.2013). În baza art. 65 din Vechiul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) şi b) teza a II-a din Vechiul Cod penal pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 din Vechiul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) din Vechiul Cod penal, de la pronunţarea hotărârii şi până la executarea pedepsei principale, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 39 alin. (2), raportat la art. 34 şi 35 din Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte restul rămas neexecutat la data săvârşirii faptei din prezenta cauză, din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Gălăţeanu Petruş prin sentinţa penală nr. 68 pronunţată la data de 13.01.2012 de Judecătoria Brăila, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 806/R/30.05.2012 a Curţii de Apel Galaţi, cu pedeapsa aplicată în cauză de 4 (patru) ani închisoare, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - sentinţa penală nr. 2277 pronunţată la data de 12.12.2013 în dosar nr. 15894/196/2013 de Judecătoria Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 118/26.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi (faptă săvârşită la datele de 12.05.2013, 10.06.2013, 25.06.2013) - sentinţa penală nr. 84 pronunţată la data de 26.01.2015 în dosar nr. 10712/233/2014 de Judecătoria Galaţi, definitivă prin Decizia penală nr. 401/A/27.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi (faptă din data de 04.12.2012). - sentinţa penală nr. 2141 pronunţată la data de 30.10.2015 în dosar nr. 16387/231/2014 de Judecătoria Focşani, definitivă prin Decizia penală nr. 68/22.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi (faptă din data de 28.02.2013). - sentinţa penală nr. 817 pronunţată la data de 25.04.2016 în dosar nr. 23555/233/2014 de Judecătoria Galaţi, definitivă prin neapelare (faptă săvârşită la datele de 09.06.2013 şi 10.06.2013). - sentinţa penală nr. 3214 pronunţată la data de 21.12.2015 în dosar nr. 15772/325/2015 de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare (faptă săvârşită la data de 07.05.2013). În consecinţă, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 84/26.01.2015 a Judecătoriei Galaţi şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 5 (cinci) ani închisoare (înşelăciune în formă continuată, sentinţa penală nr. 84/26.01.2015 a Judecătoriei Galaţi); - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare (înşelăciune în formă continuată, sentinţa penală nr. 2277 pronunţată la data de 12.12.2013 în dosar nr. 15894/196/2013 de Judecătoria Brăila); - înlătură temporar sporul de 6 (şase) luni închisoare. De asemenea, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 817 pronunţată la data de 25.04.2016 în dosar nr. 23555/233/2014 de Judecătoria Galaţi, definitivă prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 5 (cinci) ani închisoare (înşelăciune în formă continuată, sentinţa penală nr. 84/26.01.2015 a Judecătoriei Galaţi); - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare (înşelăciune în formă continuată, sentinţa penală nr. 2277 pronunţată la data de 12.12.2013 în dosar nr. 15894/196/2013 de Judecătoria Brăila); - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare (înşelăciune în formă continuată, sentinţa penală nr. 817 pronunţată la data de 25.04.2016 în dosar nr. 23555/233/2014 de Judecătoria Galaţi); - înlătură temporar sporul de 6 (şase) luni închisoare. Totodată, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3214 pronunţată la data de 21.12.2015 în dosar nr. 15772/325/2015 de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 5 (cinci) ani închisoare (înşelăciune în formă continuată, sentinţa penală nr. 84/26.01.2015 a Judecătoriei Galaţi); - 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare (înşelăciune în formă continuată, sentinţa penală nr. 2277 pronunţată la data de 12.12.2013 în dosar nr. 15894/196/2013 de Judecătoria Brăila); - 4 (patru) ani închisoare (sentinţa penală nr. 3214 pronunţată la data de 21.12.2015 în dosar nr. 15772/325/2015 de Judecătoria Timişoara); - înlătură temporar sporul de 1 (un) an închisoare. În baza art. 36 alin. 2, raportat la art. 33 alin. (1) lit. a) raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) din Vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele descontopite de 5 (cinci) ani închisoare, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, de 6 (şase) ani şi 13 zile închisoare şi de 4 (patru) ani închisoare şi aplică inculpatului cea mai grea de 6 (şase) ani şi 13 zile închisoare, la care adaugă sporurile de 6 (şase) luni închisoare, de 6 (şase) luni închisoare şi de 1 (un) an închisoare stabilite anterior, inculpatul Gălă?eanu Petru? urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) ani şi 13 zile închisoare. În baza art. 35 alin. (2) din Vechiul Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) ?i c) din Vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c) din Vechiul Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea pedepsei principale rezultate. În baza art. 36 alin. (3) din Vechiul Cod penal, scade din pedeapsa aplicată perioada executată, de la data de 04.12.2012 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei, emise în baza următoarelor sentinţe penale: - sentinţa penală nr. 2141 pronunţată la data de 30.10.2015 în dosar nr. 16387/231/2014 de Judecătoria Focşani, definitivă prin Decizia penală nr. 68/22.01.2016 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi; - sentinţa penală nr. 817 pronunţată la data de 25.04.2016 în dosar nr. 23555/233/2014 de Judecătoria Galaţi, definitivă prin neapelare; - sentinţa penală nr. 3214 pronunţată la data de 21.12.2015 în dosar nr. 15772/325/2015 de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile S****** N****** s***** şi S****** N****** j***** şi obligă pe inculpatul GĂLĂŢEANU PETRUŞ la plata catre acestea a sumei de 6.000 Lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – 520 lei - av. Dudu Ioana Cristina şi 200 lei - av. Buliga Oana, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2016. PRE?EDINTE,
Hotarare 178/2016 din 18.11.2016amână pronunţarea la data de 18.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.11.2016
Incheiere de sedinta din 01.11.2016probe
Incheiere de sedinta din 20.09.2016