P**** I****
ReclamantO***** Ţ******* - P*** P*****
PârâtS******* S****
Intervenient în nume propriuL**** G*******
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul Judecătoriei Feteşti, judeţul Ialomiţa, la data de 25.09.2015, sub număr unic de dosar 2629/229/2015, formulată de reclamanta P**** I**** (date), în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL ŢĂNDĂREI, prin Primar, cu sediul în oraşul Ţăndărei, Şoseaua Bucureşti, nr. 190, judeţul Ialomiţa. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii S******* S**** (date) şi L**** G******* (date). Omologhează Raportul de expertiză tehnică bunuri imobile – construcţii, întocmit în cauză de domnul expert Eremia - Saru Gheorghe. Constată că defuncţii Lazăr Constantin, decedat la data de 03.04.2011, cu ultimul domiciliu în oraşul Ţăndărei, strada Artelor, nr. 36, judeţul Ialomiţa şi Lazăr Reveica, decedată la data de 26.03.2012, cu ultimul domiciliu în oraşul Ţăndărei, strada Artelor, nr. 36, judeţul Ialomiţa, au dobândit în timpul căsătoriei lor, în cote de 1/2 fiecare, prin uzucapiune şi accesiune imobiliară, dreptul de proprietate asupra imobilului situat în oraşul Ţăndărei, strada Artelor, nr. 38, judeţul Ialomiţa, compus din: -casă de locuit (C1), construită în anul 1960 din chirpici, în regim de înălţime parter, formată din patru încăperi (două camere, o sală şi un balcon), având suprafaţa construită de 37,63 mp; -anexă – bucătărie (C2), construită în anul 1960 din chirpici, în regim de înălţime parter, formată din două încăperi (bucătărie şi antreu), având suprafaţa construită de 17,23 mp; -teren aferent în suprafaţă totală de 421 mp din măsurători, având ca vecinătăţi: la Nord – proprietatea M.d. Petre Nicolae între pct. 1 – 5 – 4, pe 19,95 ml; la Sud – strada Jupiter între pct. 2 – 3, pe 19,35 ml; la Est – proprietatea M.d. Mocanu Aurel între pct. 3 – 4, pe 21,15 ml; la Vest – strada Artelor între pct. 1 – 2, pe 21,32 ml. Constată că reclamanta P**** I**** şi intervenienţii S******* S**** şi L**** G******* sunt coproprietari şi deţin în indiviziune, în cote de 1/3 fiecare, imobilul situat în oraşul Ţăndărei, strada Artelor, nr. 38, judeţul Ialomiţa, compus din: -casă de locuit (C1), construită în anul 1960 din chirpici, în regim de înălţime parter, formată din patru încăperi (două camere, o sală şi un balcon), având suprafaţa construită de 37,63 mp; -anexă – bucătărie (C2), construită în anul 1960 din chirpici, în regim de înălţime parter, formată din două încăperi (bucătărie şi antreu), având suprafaţa construită de 17,23 mp; -teren aferent în suprafaţă totală de 421 mp din măsurători, având ca vecinătăţi: la Nord – proprietatea M.d. Petre Nicolae între pct. 1 – 5 – 4, pe 19,95 ml; la Sud – strada Jupiter între pct. 2 – 3, pe 19,35 ml; la Est – proprietatea M.d. Mocanu Aurel între pct. 3 – 4, pe 21,15 ml; la Vest – strada Artelor între pct. 1 – 2, pe 21,32 ml. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă vor fi comunicate organului fiscal competent, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa, în termen de 3 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Feteşti, judeţul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2017.
Hotarare 913/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2017Amână pronunţarea la data de 26.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017pentru consemnarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta P**** I**** Menţine termenul de judecată acordat la data de 20 aprilie 2017 . Cu apel o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru a se introduce în cauză în calitate de intervenienţi numiţii S******* S**** şi L**** G*******.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Termen pentru ca reclamanta să precizeze punctul de vedere cu privire la efectuarea unei expertize topo.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Pentru administrarea probelor încuviinţate reclamantei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016pentru a se comunica pârâtului cererea modificatoare.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână cauza pentru asigurarea continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016