D******* F**** B******* M**** L*****
InculpatC****** M**** C*********
InculpatC***** M***** C******
InculpatG***** D****
InculpatH***** A*******
Parte vătămatăÎn baza art. 399 alin. 10 Cod de procedură penală raportat la disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP din 13.01.2015 emis de Tribunalul Vaslui, formulată de inculpatul CRĂCIUN MIHAI-CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal şi condamnat la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pentru complicitate la infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. In baza art. 275 alin.2 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul C****** M**** C********* la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpatul C****** M**** C*********. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2015, ora 10.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.05.2015În baza art. 386 Cod de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului C****** M**** C********* prin rechizitoriul nr. 4/D/P/2015 din 06.02.2015 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vaslui din infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal în complicitate la infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal. Condamnă pe inculpatul CRĂCIUN MIHAI-CONSTANTIN, cunoscut cu antecedente penale la pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare şi 1 (un) an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pentru complicitate la infracţiunea de trafic de persoane prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 ?i art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. Interzice inculpatului CRĂCIUN MIHAI-CONSTANTIN drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului CRĂCIUN MIHAI-CONSTANTIN. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 12.01.2015 la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 raportat la art. 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpatul Crăciun Mihai-Constantin în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, să fie informat inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Crăciun Mihai-Constantin la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 20 aprilie 2015.
Hotarare 61/2015 din 20.04.2015Repune cauza pe rol pentru discutarea propunerii de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de trafic de persoane in infracţiunea de complicitate la trafic de persoane.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Stabileste pronuntarea in cauză la data de 15 aprilie 2015. Dispune disjungerea partială a laturii penale şi in integralitate a laturii civile.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015În baza art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 4/DLF din data de 13.01.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 3/UP şi respectiv 4/UP a inculpaţilor: - Dragomir (fostă Balaican) Maria Lorenn, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane şi lipsire de libertate, faţă de persoana vătămată H***** A*******, fapte prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Crăciun Mihai – Constantin, cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, pe care o menţine, măsura urmând a fi verificată în termenul de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală. În temeiul disp art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată în cursul urmăririi penale, prin Ordonanţele din data de 12.01.2015 faţă de inculpaţii: 1) C***** M***** C******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută de disp. art. 218 alin. 1 Cod penal; 2) G***** D****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal, pe care o menţine, măsura preventivă urmând în a fi verificată în termenul de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 208 alin. 5 Cod de procedură penală. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Crăciun Mihai-Constantin, prin apărător ales. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpata Dragomir(fostă Balaican) Maria-Lorenn, prin apărător ales. Se vor încunoştinţa administraţiile locurilor de detenţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.04.2015, ora 14:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.04.2015I. În baza art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i 6 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 4/DLF din data de 13.01.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 3/UP şi respectiv 4/UP a inculpaţilor: - Dragomir (fostă Balaican) Maria Lorenn, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane şi lipsire de libertate, faţă de persoana vătămată H***** A*******, fapte prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Crăciun Mihai – Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, pe care o menţine, măsura urmând a fi verificată în termenul de 30 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulate de inculpa?ii Dragomir Maria Lorenn ?i Crăciun Mihai-Constantin, prin apărător ales. Se vor încuno?tiin?a administra?iile locurilor de deten?ie. II. Constata legalitatea sesizării instanţei, respectiv a rechizitoriului nr. 4/D/P/2015 din 6 februarie 2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Vaslui, prin care: - inculpata Dragomir (fostă Balaican) Maria Lorenn a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane şi lipsire de libertate, faţă de persoana vătămată H***** A*******, fapte prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - inculpatul Crăciun Mihai – Constantin a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal; - inculpatul C***** M***** C****** a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută de disp. art. 218 alin. 1 Cod penal; - inculpatul G***** D**** a fost trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecaţii privind pe inculpaţii Dragomir (fostă Balaican) Maria Lorenn, Crăciun Mihai-Constantin, Copilu Marian-Ciprian ?i G***** D****. Fixează termen de judecată la P5CPF, la data de 08.04.2015, ora 11.00, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 Cod procedură penală cu referire la art. 257 si următoarele Cod procedură penală cu referire la art. 259 alin. 1 Cod procedură penală si art. 361 alin. 2 Cod procedură penală, se vor cita inculpaţii Dragomir Maria Lorenn ?i Crăciun Mihai-Constantin, persoana vătămată Hri?uc Ani?oara, inculpa?ii Copilu Marian-Ciprian ?i G***** D**** primind termen în cuno?tin?ă. Se va face adresă la I.P.J. Vaslui pentru fi?ele de cazier judiciar ale inculpa?ilor. Se va solicita sentin?a penală nr. 693/2003 a Judecătoriei Vaslui, cu referat al Biroului de executări penale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce prive?te solu?iile privind măsurile preventive. Definitivă, în ceea ce prive?te solu?ia de începere a judecă?ii.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii: -Dragomir (fostă Balaican) Maria Lorenn, fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane şi lipsire de libertate, faţă de persoana vătămată H***** A*******, fapte prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; -Crăciun Mihai – Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal În baza art. 275 alin. 2 din Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 100 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă din Camera de consiliu, azi, 27 februarie 2015, ora 14:30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.02.2015În baza art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 4/DLF din data de 13.01.2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Vaslui, în baza căreia s-au emis mandatele de arestare preventivă nr. 3/UP şi respectiv 4/UP a inculpaţilor: 1) Dragomir fără antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane şi lipsire de libertate, fapte prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2) Crăciun Mihai – Constantin, cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prev de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, pe care o menţine, măsura urmând a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. În baza art. 348 alin. 2 din Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată în cursul urmăririi penale, prin Ordonanţele din data de 12.01.2015 faţă de inculpaţii: 1) C***** M***** C******, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută de disp. art. 218 alin. 1 Cod penal; 2) G***** D****, cunoscut cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol, prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal, pe care o menţine, măsura preventivă urmând în a fi verificată în termenul de 60 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală. Respinge cerea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpata Dragomir Maria Lorenn, prin apărător ales. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul C****** M**** C*********, prin apărător ales. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulate de inculpaţii C***** M***** C****** şi G***** D****, prin apărătorii desemna?i din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de câte 100 lei reprezentând apărător desemnat din oficiu pentru inculpaţii C***** M***** C****** (av. Buculeasa Gabriel - delegaţie nr. 58/10.02.2015) şi G***** D**** (av. Macovei Mirabela - delegaţie nr. 57/10.02.2015) va fi suportată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă din Camera de consiliu, azi, 10.02.2015, ora 15:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.02.2015