O**** V***** D*****
ApelantO**** M***** M******
ApelantO** B*** R****** S**** Î* N*** P****** Ş* Î* C******* D* M******* A* O** F******** S******* B*
IntimatO** B*** R****** S**** P*** S******** T****
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta SC OTP BANK ROMÂNIA SA în contradictoriu cu intimaţii O. V. D. şi O. M.M., împotriva sentinţei civile nr. 2031/2015 pronunţate la data de 29 septembrie 2015, în dosarul nr.2631/328/2015, de către Judecătoria Turda. Admite apelul declarat de apelanţii O. V. D. şi O. M. M. în contradictoriu cu intimaţii SC OTP BANK ROMÂNIA SA şi OTP FINANCING SOLUTIONS B.V., împotriva sentinţei civile nr. 2031/2015 pronunţate la data de 29 septembrie 2015, în dosarul nr.2631/328/2015, de către Judecătoria Turda, pe care o schimbă în parte după cum urmează: Constată nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 8 pct.8.1 din contractul de credit bancar nr.C2204/2000/4678/05.09.2007, doar în ceea ce priveşte mecanismul de formare al dobânzii, respectiv „în conformitate cu politica băncii”, precum şi cu privire la posibilitatea băncii de „modifica în mod unilateral dobânda”. Obligă pârâtele la precizarea clauzei privind dobânda în sensul definirii elementelor componente şi a cuantumului acesteia, după cum urmează: 2,8 p.p + LIBOR CHF 3M. Modalitatea de modificare a dobânzii se va realiza exclusiv în funcţie de indicele de referinţă LIBOR CHF 3M, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor, modificarea dobânzii urmând a se produce, atât în sens crescător, cât şi în sens descrescător, în funcţie de variaţiile indicelui LIBOR. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor toate sumele achitate cu titlu de dobândă peste formula de calcul anterior stabilită cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la restituirea sumelor de către pârâte, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 alin. 3 coroborat cu art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011. Obligă intimatele să plătească reclamanţilor suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine restul dispoziţiilor. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2016.
Hotarare 857/2016 din 19.09.2016AP la 19.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 2 lit. i) NCPC, aplică apelantei-intimate OTP B RO SA o amendă în cuantum de 700 lei.Dispune revenirea cu o adresă către apelanta-intimată OTP B R SA prin care i se va pune în vedere ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 194 lit. c) NCPC, să indice valoarea contestată în apel în sensul dispoziţiilor art. 23 alin. 1 lit. b) din OUG nr. 80/2013, prin raportare la fiecare dispoziţie din dispozitivul sentinţei atacate, să depună modul de calcul (în cazul dobânzilor se vor avea în vedere sumele calculate până la data promovării apelului).În vederea îndeplinirii obligaţiilor dispuse de instanţă, acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 septembrie 2016, sala 102, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016