H***** A***** I***
InculpatI. În baza art. 335 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen., precum si a art. 396 al. 10 din C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului H***** A***** I*** la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere. II. În baza art. 336 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 38 al.1 C.pen., precum şi a art. 396 al. 10 din C.pr.pen., stabileşte în sarcina aceluiaşi inculpat H***** A***** I***, pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul H***** A***** I***, este judecat în prezentul dosar sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost judecat în dosarul nr. 2079/252/2015 al Judecătoriei Lugoj, dosar în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 444 din 20.10.2015. În baza art. 89 al.1 C. penal, dispune anularea amânării pedepsei de 1 (un) an închisoare, dispusă pe seama inculpatului H***** A***** I***, prin sentinţa penală nr. 444 din 20.10.2015, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosar nr. 2079/252/2015, rămasă definitivă la data de 22.12.2015 prin Decizia Penală nr. 136/A din 22.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 2079/252/2015. În temeiul art. 38 C.pen. si art. 39 Cod pen. dispune contopirea pedepselor stabilite pe seama inculpatului pentru cele trei infracţiuni şi se va aplica acestuia pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen., aplică inculpatului Hutanu Andrei Ioan pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerata ca executată. În temeiul art. 92 rap. la art. 97 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani care curge de la data de 22.12.2015 dată la care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 444 prin Decizia Penală nr. 136/A din 22.12.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 2079/252/2015. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a şi b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională şi de a participa la programul „drink & drive”derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Primăriei Coşteiu şi/sau Primăriei Municipiului Lugoj, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2015.
Hotarare 548/2015 din 23.12.2015Pentru data de 23.12.2015, ora 12:00, termen pentru a se depune de către inculpat soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr.2079/252/2015 de către Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Pentru data de 17.12.2015, termen pentru a se depune de către inculpat soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul nr.2079/252/2015 de către Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1053/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj privind pe inculpatul H***** A***** I***, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere si sub influenta alcoolului, prev. şi ped. de art. 335 alin.1 şi 336 alin.1 Cod Penal cu aplic. art. 38 alin.1 C. Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul H***** A***** I*** şi stabileşte termen de judecată la data de 15.12.2015, ora 15:00, termen pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15 Decembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2015