I***** C***** M*****
InculpatA******** I***
Parte civilăS******** D* A******** B****
Parte civilăÎn baza art.193 alin.2 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe , cu aplicarea art. art. 375 alin. (1) şi (2) rap. la art. 396 alin. (10) N.C.proc.pen , condamnă pe inculpatul IRIMIA CULIŢĂ-MARIAN la pedeapsa de 1350 lei amendă penală echivalent a 135 zile-amendă. În baza art.63 Cod penal nou atrage atenţia inculpatului asupra faptului că neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii penale aplicate conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă rămase neexecutate cu un număr echivalent de zile de închisoare. În baza art. 397 alin. (1) N.C.proc.pen. rap. la art. 1.349 N.C.civ., faţă de disp. art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., respinge ca nefondate pretenţiile civile. În baza art. 397 alin. (1) N.C.P.P. rap. la art. 1.349 N.C.C., faţă de disp. art. 23 alin. (2) şi art. 25 alin. (1) N.C.P.P., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Bacău , obligă inculpatul către aceasta la plata sumei de 384,20 lei , reprezentând transportul persoanei vătămate A******** I***. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2016 .
Hotarare 214/2016 din 06.05.2016Pronunţarea hotărârii va avea loc conform art.391 alin.1 Cod pr. penală la data de 6.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Faţă de faptul că inculpatul a solicitat acordarea unui termen în vederea împăcării şi constatându-se că pentru infracţiunea pentru care inculpatul este trimis în judecată operează împăcarea amână judecata cauzei în acest scop la data de 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Acordă dreptul avocatului inculpatului de a beneficia de timpul şi înlesnirile necesare pentru pregătirea şi realizarea unei apărări efective , deoarece a încheiat astăzi angajament cu partea şi smână judecata cauzei la data de 16.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Având în vedere cererea de amânarea a cauzei pentru angajare apărător, fiind prima cerere de acest fel promovată de inculpat, în baza dispoziţiilor art.10 coroborat cu art.89 Cod pr.penală ,pentru respectarea dreptului la apărare,urmează să amâne cauza la data de 3.02.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Constatând că persoana vătămată nu a fost legal citat, fiind plecat din ţară şi fără a se cunoaşte adresa unde locuieşte, va dispune amânarea judecării cauzei la data de 16.12.2015 şi citarea părţii care lipseşte cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege în condiţiile art. 259 alin. 5 Cod pr. penală , respectiv atât la domiciliul cunoscut cât şi prin afişarea citaţiei la sediul organului judiciar ,precum şi citarea ambelor părţi cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1043/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul IRIMIA CULIŢĂ-MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped.de art. 193 al.2 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat I***** C***** M***** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015