K****** K***** A**
ReclamantS***** V****
PârâtS***** G****
PârâtDispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei civile nr. 232/19.01.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 26332/197/2015, în sensul că în al treilea paragraf se va men?iona „constată că reclamanta-pârâtă K****** K***** A** ?i pârâta-reclamantă S***** V**** au dobândit prin actul de partaj voluntar autentificat de B.N.P. Cazan Maria sub nr. 2607/30.12.2004 imobilul situat în comuna Tărlungeni, jude?ul Bra?ov, intravilan, înscris în CF nr. 106189 Tărlungeni, nr. top. 892/2, 893 compus din casă de piatră ?i curte în suprafa?ă de 137 mp ?i grădină în suprafa?ă de 400 mp, în valoare totală de 151.085 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 802480/05.02.2018”, în loc de „constată că păr?ile au dobândit prin actul de partaj voluntar autentificat de B.N.P. Cazan Maria sub nr. 2607/30.12.2004 imobilul situat în comuna Tărlungeni, jude?ul Bra?ov, intravilan, înscris în CF nr. 106189 Tărlungeni, nr. top. 892/2, 893 compus din casă de piatră ?i curte în suprafa?ă de 137 mp ?i grădină în suprafa?ă de 400 mp, în valoare totală de 151.085 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 802480/05.02.2018”, cum din eroare s-a men?ionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată astăzi, 01.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.02.2021Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată ?i precizată de reclamanta-pârâtă K****** K***** A** în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i S***** V**** ?i S***** G****. Admite în parte cererea reconven?ională, astfel cum a fost precizată de pârâ?ii-reclaman?i S***** V**** ?i S***** G**** în contradictoriu cu reclamanata-pârâtă K****** K***** A**. Constată că păr?ile au dobândit prin actul de partaj voluntar autentificat de B.N.P. Cazan Maria sub nr. 2607/30.12.2004 imobilul situat în comuna Tărlungeni, jude?ul Bra?ov, intravilan, înscris în CF nr. 106189 Tărlungeni, nr. top. 892/2, 893 compus din casă de piatră ?i curte în suprafa?ă de 137 mp ?i grădină în suprafa?ă de 400 mp, în valoare totală de 151.085 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară nr. 802480/05.02.2018. Dispune ie?irea din indiviziune ?i atribuirea în natură a imobilului identificat anterior către pârâta-reclamantă S***** V**** cu titlu de drept de proprietate exclusivă, drept dobândit prin partaj. Constată că reclamanta-pârâtă are dreptul la sultă în valoare de 75.542,5 lei aferent cotei de 1/2 din imobil. Constată că pârâta-reclamantă are un drept de crean?ă în valoare de 2.293 lei reprezentând cotă de 1/2 din îmbunătă?irile realizate asupra imobilului construc?ie. Compensează sulta cu dreptul de crean?ă ?i obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 73.249,5 lei cu titlu de rest de sultă în termen de un an de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Iakab Vilma, decedată la data de 12.12.2014, cu ultimul domiciliu în localitatea Tărlungeni, jude?ul Bra?ov. Constată că de pe urma defunctei Iakab Vilma au rămas ca mo?tenitoare legale reclamanta-pârâtă K****** K***** A** în calitate de descendent de gradul întâi (fiică), având o cotă legală de 1/2 din masa succesorală ?i pârâta-reclamantă S***** V**** în calitate de descendent de gradul întâi (fiică), având o cotă legală de 1/2 din masa succesorală. Constată simulaţia obiectivă prin deghizare a actelor juridice intitulate contract de vânzare autentificat sub nr. 181/13.04.2010 de B.N.P. Cazan Maria ?i contract de vânzare autentificat sub nr. 174/10.05.2013 de B.I.N. Luca Ion Ilie, în sensul că actele juridice au în realitate natura de dona?ii. Constată că masa succesorală este compusă din activul succesoral reprezentat de cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile, drept dobândit de defunctă prin reconstituire, conform Titlului de proprietate nr. 00489/1999 emis de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bra?ov: 1. Tarlaua 62, parcela 389/1/30, teren arabil în suprafa?ă de 4800 mp, 2. Tarlaua 64, parcela 394/3/8, teren arabil în suprafa?ă de 12800mp, 3. Tarlaua 66, parcela 402/24/1, teren arabil extravilan în suprafa?ă de 7100 mp, înscris ini?ial în CF nr. 102721 Tărlungeni, nr. top. 102721, comasat prin actul de comasare autentificat de B.N.P. Cazan Maria nr. 258/11.04.2011 ?i alipit imobilului înscris în CF nr. 102715 Tărlungeni, în prezent înscris în CF nr. 102814 Tărlungeni, 4. Tarlaua 192, parcela 2046/1, teren arabil în suprafa?ă de 11600 mp ?i 5. Tarlaua 74, parcela 473/6, teren arabil în suprafa?ă de 1400 mp. Constată că activul succesoral este în valoare de 146.810 lei, din care rezerva succesorală a reclamantei-pârâte K****** K***** A** este de 36.702,5 lei. Dispune reducţiunea liberalităţilor excesive făcute de către defuncta Iakab Vilma prin contractele de dona?ie deghizate identificate anterior, în limita cotităţii disponibile ?i a rezervei pârâtei-reclamante gratificate. Dispune întregirea rezervei succesorale a reclamantei-pârâte prin echivalent, respectiv prin obligarea pârâtei-reclamante să plătească reclamantei-pârâte suma de 36.702,5 lei, reprezentând valoarea rezervei succesorale încălcate (o pătrime din valoarea masei succesorale). Compensează cheltuielile de judecată ?i obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 3019,37 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea păr?ilor de restituire a onorariului definitiv de 500 lei stabilit prin încheierea din 25.06.2019 pentru lucrarea de expertiză specialitatea topo achitat expertului Bedreagă Marius. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată astăzi, 19.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 232/2021 din 19.01.2021Amana pronuntarea pentru 19.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2021termen 04.01.2021, pentru amanarea pronuntarii.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020termen 18.12.2020, pentru amanarea pronuntarii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2020Amână cauza la data de 11.12.2020 ora 13:00 ptr. a se îndeplini unele obligaţii
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Amână judecarea cauzei pentru data de 09.10.2020, sala J2, ora: 13:00, pentru ca părţile să se conformeze dispozitiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Preschimbă termenul de judecată din data de 17.07.2020 în data de 24.07.2020, ora 10:00 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 09.06.2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Termenul din data de 31.03.2020 a fost preschimbat pentru data de 15.05.2020
Preschimbă termenul de judecată din data de 31.03.2020 în data de 15.05.2020 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână cauza . Acordă termen la data de 31.03.2020
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 19.11.2019pentru a se efectua clarificări de către părţi
Incheiere de sedinta din 17.09.2019completarea expertizei extrajudiciare
Incheiere de sedinta din 25.06.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru întocmirea şi depunerea la dosar a expertizei extrajudiciare
Incheiere de sedinta din 12.03.2019acordă un ultim termen pentru a se depune la dosar înscrisuri, sub sanc?iunea suspendării judecăţii în temeiul art.242 alin. 1 din CPC
Incheiere de sedinta din 29.01.2019pentru a se depune la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.11.2018alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.11.2018se revin cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 04.09.2018faţă de lipsa de la dosar a lucrării de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 22.05.2018se revine cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 20.03.2018SE REVINE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 06.02.2018SE REVINE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERŢI
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.10.2017se emite adresă către BLET Braşov prntru lista cu numele expertilor topo
Incheiere de sedinta din 27.06.2017SE REVINE CU ADRESĂ CĂTRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 16.05.2017se citează martorii încuviinţaţi părţilor
Incheiere de sedinta din 07.03.2017pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru precizări valoare petite şi timbraj
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta KRIZBAI-KOVACS ANA , şi în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.141,26 lei în 8 rate lunare în perioada 15.05.2016 -15.11.2015, rate scadente la data de 15 a fiecărei luni. Stabileşte scadenţa ultimei rate în sumă de 341,26 lei la data de 15.12.2016. Respinge solicitările reclamantei de scutire de la plata taxei judiciare de timbru şi de reducere a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiate. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016