R***** G* O******
InculpatR***** G* M******
InculpatC****** E********
InculpatT***** M************
InculpatB**** H******** V*******
Parte vătămatăAdmite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA şi de inculpatul T.M.C. împotriva sentinţei penale nr.744 din 5 iunie 2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte cu privire la latura penală şi civilă a cauzei, precum şi cu privire la măsura confiscării, şi pronunţând o nouă hotărâre: Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului R.M. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 9.10.2014) cu art. 396 pct. 10 NCPP. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului R.M. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 11.10.2014) cu art. 396 pct. 10 NCPP. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal inculpatul R.M. va executa în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 3 ani si 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în perioada termenului de încercare al suspendării condiţionate de 1 an şi 4 luni privind pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului R.M. prin sentinţa penală nr.119 din 29.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.11.2013. Potrivit art.22 al. 4 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 129 al. 2 CP revocă suspendarea condiţionată privind executarea pedepsei de 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent.pen. nr. 111 din 29.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 192 al.2 lit. b CP inculpatul va executa pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pe care o majorează cu 1 lună, urmând să fie executată pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii si arestului preventiv, începând cu data de 12.11.2014, la zi. În baza art.16 lit. g CPP rap. la art.231 al. 2 CP încetează procesul penal împotriva inculpatului T.M.C. pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. art. 41 alin. 1 Cpenal (fapta din data de 9.10.2014 – parte vătămată B.H.V.). Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului T.M.C. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. art. 41 alin. 1 C.penal (fapta din data de 11.10.2014) cu art. 396 pct. 10 NCPP. În baza art.96 al. 4 CP revocă suspendarea condiţionată privind executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului T.M.C. prin sent. pen. nr. 887 din 30 iulie 2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 19 august 2014, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând să fie executată pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii si arestului preventiv începând cu data de 14.05.2014 - 30.07.2014 şi din 12.11.2014, la zi. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatei C.E. pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. art. 41 alin. 1 Cpenal (fapta din data de 9.10.2014) cu art. 396 pct. 10 NCPP. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei C.E. pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. art. 41 alin. 1 C.penal (fapta din data de 11.10.2014) cu art. 396 pct. 10 NCPP. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal inculpata C.E. va executa în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finala de 3 ani si 8 luni închisoare. În baza art.104 al. 2 Cod penal revocă liberarea condiţionată a restului de pedeapsă de 856 zile rămas de executat din pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatei prin sent.pen. nr. 1294 din 19.10.2012 a Judecătoriei Gherla, rest de pedeapsă care va fi cumulat cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând să fie executată pedeapsa de 3 ani 8 luni şi 856 zile. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 12.11.2014, la zi. Înlătură obligarea inculpatului T.M.C. la plata în solidar cu inculpaţii R.M. şi C.E. către partea civilă B.H.V. a sumei de 2000 lei despăgubiri civile, cu dobânda legală începând cu data de 11.10.2014 şi până la achitarea sumei. Obligă pe inculpaţii R.M. şi C.E. să plătească în solidar către partea civilă B.H.V. a sumei de 1335 lei despăgubiri civile, cu dobânda legală începând cu data de 11.10.2014 şi până la achitarea sumei. Instituie măsura sechestrului asigurator cu privire la sumele de 148 lei ridicată de la inculpatul R.M. şi respectiv 1052 lei ridicată de la inculpata C.E. (filele 444-449 dos.u.p.), în vederea recuperării prejudiciului cauzat părţilor civile. Dispune restituirea către inculpatul R.M. a telefonului mobil marca Nokia 6500S. Dispune restituirea către inculpata C.E. a contractului de împrumut şi garanţie, o chitanţă de la SC Amanetto SRL, o filă grafic prezentă la IPJ Cluj, telefon marca Nokia 6300 care conţine o cartelă SIM Orange, un încărcător telefon Nokia, un lănţişor cu cruciuliţă din metal cu mărgele roşii, un portmoneu negru cu inscripţia PC şi mai multe cutii de medicamente şi articole vestimentare. Dispune restituirea către inculpatul T.M.C. a telefonului marca Samsung model S5610. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de câte 360 lei reprezentând onorariu pentru apărătorii din oficiu (av. I.C., av. B.B. şi av. B.A.), care va fi suportată din fondul Ministerului Justiţiei. Respinge apelurile formulate de inculpaţii R.M. şi C.E. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpaţii R.M. şi C.E. să plătească statului suma de câte 800 lei cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 septembrie 2015.
Hotarare 1075/2015 din 24.09.2015Amana pronuntarea hotararii pentru data de 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor R M, C E şi T M C, aflaţi în Penitenciarul Gherla. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 iulie 2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.07.2015