S* C** V****** S*
ReclamantR****** S********
PârâtRespingea excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respingea excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S* C** V****** S*, împotriva pârâtului R****** S********. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2016.
Hotarare 812/2016 din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28.01.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016Admite cererea formulată de pârât ca întemeiată, pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de aceste înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 20.01.2016 C 3-4Ora 10, 00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Ia act că s-a răspuns la interogatoriu pentru că a fost înaintat odată cu cererea de chemare în judecată. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar copie de pe notele de şedinţă pentru comunicare. Se revine cu adresa de la fila 78 dosar către reclamanta S* C** V****** S* pentru a înainta relaţiile solicitate, în caz contrar va fi sancţionată cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 25.11.2015 C 3-4, Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, urmând a se emite adresă reclamantei pentru a se comunica faptul că s-a răspuns în scris la interogatoriu. Respinge proba cu expertiză solicitată de către reclamant. Încuviinează pentru pârât proba cu înscrisuri şi va pune în vedere acestuia să mai depună ce înscrisuri doreşte până la următorul termen de judecată Se emite adresă către reclamantă, urmând a i se pune în vedere să răspunsă în scris dacă aparatul cu care s-a măsurat cantitatea de energie electrică consumată la momentul controlului emite vre-un bon, iar în caz afirmativ să-l depună la dosar şi să depună contractul de energie încheiat între ea şi pârât la data efectuării controlului, iar pentru contorul seria 9100150088427508, întreaga documentaţie în baza căreia a fost instalată-montată întreaga reţea de alimentare cu energie electrică a locului de consum situat în comuna Bradu, sat Geamăna, str. Intrarea Căliman, nr. 3, judeţ Argeş, dovada achitării pârâtului a întregii manopere., înscrisul sau documentele prin care pârâtul a devenit titular de contrat şi custode al vechiului contor de măsurarea energiei electrice, respectiv contract de furnizarea energiei electrice, bon de mişcare - resigilare sau orice alt înscris consideră de cuviinţă în dovedirea pretenţiilor şi afirmaţiilor sale, din care să rezulte că pârâtul a semnat personal toate aceste înscrisuri, să depună dovada verificării metrologice a vechiului contor cu seria 9100150088427508, să depună toate înscrisurile încheiate cu angajaţii ADREM INVEST(societate care se ocupă cu debranşarea de la reţeaua electrică a abonaţilor în cazul în care aceştia nu achită la timp facturile. ) să depună ordinul de serviciu sau alt înscris în baza căruia angajatul ADREM INVEST a procedat la debranşarea pârâtului de la reţeau electrică şi documentul din care să rezulte sigiliile aplicate de acesta la momentul rebranşării la reţeau electrică. De asemenea să depună dovezile de primire cu semnătura pârâtului a preavizelor/înştiinţărilor prin care i se comunica faptul că va fi debranşat de la reţeau electrică în urma neplăţii facturilor şi să depună orice fel de înscris, bon, chitanţă, talon, fluturaşi sau oricum se va numi acel înscris eliberat de acel aşa zis aparat din dotare şi prin care să dovedească faptul că aţa zisa neînregistrare a întregii cantităţi de energie electrică a fost constatată efectiv şi nu doar făcută o simplă menţiune în nota de constatare Amână judecarea cauzei la 21.10.2015 C 3-4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.09.2015