M****** V******* C*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin.1, alin.2 C.proc.pen., cu aplic.art. 396 alin.10, art. 375 C.proc.pen., art. 279 alin.1 C.pen.1969, art. 134 din legea 295/2004, cu aplic.art. 5 C.pen. condamnă inculpatul M****** V******* C*******, la următoarele pedepse: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 279 alin.1 C.pen.1969, cu aplic. art. 5 C.pen. -3(trei) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de deţinerea sau portul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prev. de art. 134 din legea 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, cu aplic. art. 5 C.pen. În temeiul art. 33 lit.a, rap.la art. 34 alin.1, lit. b C.pen. 1969, cu aplic.art. 5 C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, stabilind astfel pedeapsa finală de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen.1969, cu aplic.art.12 alin.1 din legea 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II a şi lit b C. pen.1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 86 ind.1 C.pen.1969, cu aplic.art. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3(trei) ani şi 6(şase) luni , stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C.pen 1969 raportat la art. 82 alin.3 C.pen.1969, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul M****** V******* C******* va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 ind.3 alin.2 C.pen.1969, datele prev. în art. 86 ind. 3 alin. 1, lit. b), c), d) C.pen.1969 se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 rap.la art.83 C.pen1969, a căror nerespectare are drept urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art.71 al.5 C.pen.1969, cu aplic.art.12 alin.1 din legea 187/2012 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.118 alin.1 lit.f. C.pen. 1969, confiscă de la inculpat, în folosul statului, următoarele bunuri aflate la camera de corpuri delicte a I.P.J. Timiş (conform dovezilor seria H, nr. 0000338/02.04.2013 şi nr. 0000384/14.08.2013): pistol marca Perfecta, model 600, calibrul 6 mm Platz, fără serie (armă neletală supusă autorizării); lunetă cu inscripţia „Bosile 3-9X32” de culoare neagră ; ţeavă (cilindru) din metal de culoare neagră, prevăzută cu tijă laterală pe care este montată o foiţă cu înălţător cu gradaţie de la 1 la 3, iar pe partea opusă un mecanism de prindere, pe ţeavă fiind menţionate inscripţiile „MADE IN CHINA” ; tijă de încărcare (pârghie de armare) rabatabilă pe lateral, fixată într-un cilindru, în interiorul căruia este fixat trăgaciul ; arc din metal cu lungimea de 19 cm; butoiaş de presiune (piston) cu lungimea de 17 cm; doi suporţi pentru lunetă; ţeavă de armă de foc confecţionată artizanal, având montată la o extremitate un dispozitiv de ochire mecanic ; 1 tub cartuş cu inscripţia F. În temeiul art. 162 alin.3 C.proc.pen mijloacele materiale de probă reprezentând 7 (şapte) bucăţi fragmente metalice recoltate din corpul inculpatului M****** V******* C*******, aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara şi înregistrate la poziţia nr. 707/29.10.2015, vor urma dosarul cauzei. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.272 alin.2 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Doboşan Clara Patricia), din fondul MJLC, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2016.
Hotarare 329/2016 din 08.02.2016În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 874/P2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M****** V******* C*******. Fixează primul termen de judecată la data de 28.01.2016, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.01.2016. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 08.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2016