P****** R***** C*********
PetentP************ C****** P*** R**** L****
IntimatÎn baza art. 104 alin. 9 raportat la art. 39 alin. 14 – 19 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii nr. 575/20.11.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate formulată de petentul condamnat P****** R***** C*********. În baza art. 275 al. 2 Cod Procedură Penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2016.
Hotarare 386/2016 din 01.03.2016amână pronunţarea la data de 01.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016faţă de lipsa contestatorului-condamnat, amână cauza la data de 22.02.2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016