N** G******* S*******
RevizuentÎn baza art. 47 raportat la 456 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă excep?ia de necompeten?ă a completului P9, invocată de revizuenta Nu? Gabriela ?tefania În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 452 alin. 1, art. 455 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală cu referie la art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 1 alin 5, art. 16 alin. 1 ?i 2 , art. 11, art. 20, art. 21 alin. 1,2 ?i art. 129 din Constituţia României, prcum ?i dispozi?iilor Conven?iei pentru apărarea drepturilor omului ?i a libertă?ilor fundamentale cuprinse în art. 6, art. 13, art. 14, ?i art. 17 cu trimitere la art. 2 din Protocolul nr 7 la Conven?ie ?i art. 1 din Protocolul nr 12 la Conven?ie, invocată de formulată de revizuenta Nu? Gabriela ?tefania, cu datele de mai sus. Dispune comunicarea către Curtea Constituţională a României a memoriului care conţine motivarea excepţiei invocate, şi a punctului de vedere exprimat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov în şedinţa publică din data de 02.02.2016 cu privire la excepţia invocată. Constată că potrivit art. 367 alin. 9 Cod procedură penală ridicarea unei excepţii de neconstituţionalitate nu suspendă judecarea cauzei. În baza art. 459 alin. 1, 3 rap. la art. 453 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a încheierii penale nr. 271/16.11.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Jud. Braşov în dos. nr. 18394/197/2015, formulată de revizuenta Nu? Gabriela ?tefania, cu datele de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire 33/2016 din 17.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 17.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2016Având în vedere cererea de declinare a competenţei de soluţionare către completul P8 formulată de revizuentă, precum şi cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire, având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronuţare la data de 17.02.2016. Cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016În baza art.68 Cod de procedură penală respinge cererea de recuzare a doamnei judecător OANA STROIU, cerere formulată de petenta NUT GABRIELA ŞTEFANIA Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 20.01.2016
Incheiere recuzare din 20.01.2016amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.02.2016, ora 11:00, sala J3, complet P9, faţă de cererea de recuzare formulată
Incheiere de sedinta din 19.01.2016