G**** C****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală rap.la art. 3 din Legea 255/2013 admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Braşov privind pe inculpata GHIŢĂ CRINA. Constată că infracţiunile pentru care inculpatei GHIŢĂ CRINA i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an şi 2 luni prin sentinţa penală nr. 1917/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 7580/197/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2015, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 872/14.05.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 4788/197/2015 definitivă prin decizia penală nr. 695/Ap/15.10.2015 a Curţii de Apel Braşov sunt concurente. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod Penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 872/14.05.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 4788/197/2015 definitivă prin decizia penală nr. 695/Ap/15.10.2015 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod Penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1917/29.10.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 7580/197/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.11.2015. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare pe care o majorează cu 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, în final rezultând o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin. 2 raportat la art. 83 alin. 1 Cod Penal amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 alin. 1 Cod Penal, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 872/14.05.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov, respectiv 15.10.2015, conform art. 89 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 84 alin. 2 Cod Penal numita GHIŢĂ CRINA trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 Cod Penal: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 Cod Penal impune numitei GHIŢĂ CRINA obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile sub coordonarea Primăriei Municipiului Săcele sau a Atelierului MFC Braşov al Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare. În baza art. 404 alin. 3 Cod Procedură Penală pune în vedere numitei GHIŢĂ CRINA dispoziţiile art. 88 Cod Penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin.7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2016.
Hotarare 382/2016 din 01.03.2016amână pronunţarea la data de 01.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016faţă de cererea de amânare formulată de către condamnat, pentru angajare apărător, acordă termen la data de 22.02.2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016